Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу n А19-6271/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.

Таким образом, Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство п. Мамакан", являясь кредитором с неденежным требованием, фактически лишившись права на получение спорного имущества, имеет возможность предъявить свои требования к несостоятельному должнику в процедуре конкурсного производства, обратившись в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов своего требования, оцененного и выраженного в денежном эквиваленте.

В части отказа во взыскании неустойки решение суда первой инстанции не обжаловалось, возражений не заявлялось, и в соответствии с п.5 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в апелляционном порядке не проверялось.

Руководствуясь статьей 268, статьей 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2012, принятое по делу №А19-6271/2012, в обжалуемой части отменить, принять в этой части новое решение.

В иске в части требования обязать возвратить каменный уголь в количестве 364,6 тонн отказать.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                               Л.В. Капустина

К.Н. Даровских

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу n А10-3819/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также