Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2013 по делу n А19-20077/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

жалобы о том, что истец не представил доказательств  наличия у него неблагоприятных  последствий от просрочки доставки груза, апелляционный суд отклоняет как несостоятельные, поскольку  бремя доказывания отсутствия у грузоотправителя убытков вследствие просрочки доставки грузов  в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ и разъяснений вышеназванного постановления лежит на перевозчике.

Оснований для уменьшения размера пени  в силу  статьи 404 ГК РФ апелляционный суд также не усматривает.

Пунктом 1 статьи 404 ГК РФ предусмотрено, что если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника.

Между тем в материалах дела отсутствуют и апелляционная жалоба не содержит ссылок на  доказательства, свидетельствующие о том, что просрочка доставки груза произошла по вине грузоотправителя или грузополучателя.

Ссылку заявителя апелляционной жалобы на нормы статьи 120 Воздушного кодекса РФ, статьи 1116  Кодекса  внутреннего водного транспорта РФ, статьи 27 Соглашения о международном грузовом сообщении, статьи 44 Устава, апелляционный суд отклоняет как не подлежащие применению к спорным правоотношениям.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом допущено не было.

С учетом изложенного,  предусмотренных статьей 270 АПК РФ оснований для отмены или изменения  оспариваемого решения апелляционный суд  не находит.

Руководствуясь статьями 266,  268, 271, 272.1,  пунктом 1 статьи 269  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 января  2013 года по делу № А19-20077/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Судья                                                                        Н.В. Клочкова