Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу n А78-928/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

уполномоченном органе размере 162783 рубля, активы общества с ограниченной ответственностью «Стелла» превышали размер денежных обязательств предприятия и обязанности по уплате обязательных платежей. Следовательно, общество с ограниченной ответственностью «Стелла» не обладало признаками недостаточности имущества.

Само по себе наличие задолженности общества с ограниченной ответственностью «Стелла» по уплате обязательных платежей в размере более 100000 рублей не свидетельствует о его неплатежеспособности. Так, к моменту вынесения налоговым органом решения №45890 от 26.05.2010г. о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке сумма задолженности по требованию об уплате налогов № 278529 от 07.04.2010г. составляла 107028 рублей и 34 рубля 23 копейки пени, что свидетельствует о частичном погашении задолженности.

Доводы бывших руководителей общества с ограниченной ответственностью «Стелла» Осипова О.Л. и Масарского Я.А., о достаточности активов предприятия для погашения имевшихся в рассматриваемый период платежей и возможность их погашения за счет основных средств и дебиторской задолженности предприятия подтверждаются представленными в материалы дела бухгалтерскими балансами предприятия.

Согласно бухгалтерскому балансу общества с ограниченной ответственностью «Стелла» за 2010 год (том дела 8(1) стр. 126-133), принятым налоговым органом 31.03.2011г., оборотные активы предприятия составляли 16601000 рублей, в том числе: 4530000 рублей - дебиторская задолженность, долгосрочные обязательства составляли 529000 рублей, краткосрочные обязательства 13433000 рублей, в том числе: 1269000 рублей - займы, кредиты, 12164000 рублей - кредиторская задолженность, из которой: 797000 рублей - налоги, 2504000 рублей - прочие кредиторы.

В соответствии с бухгалтерским балансом общества с ограниченной ответственностью «Стелла» за 3 месяца 2011 года (том дела 8(1) стр. 135-141), принятым налоговым органом 27.04.2011г., оборотные активы предприятия составляли 16671000 рублей, в том числе: 4531000 рублей - дебиторская задолженность, долгосрочные обязательства составляли 529000 рублей, краткосрочные обязательства в размере 13471000 рублей, в том числе: 1269000 рублей - заемные средства, 12202000 рублей - кредиторская задолженность.

В соответствии с бухгалтерским балансом общества с ограниченной ответственностью «Стелла» за 6 месяцев 2011 года (том дела 8(1) стр. 143-149), принятому налоговым органом 21.07.2011г., оборотные активы предприятия составляли 16671000 рублей, в том числе: 4531000 рублей - дебиторская задолженность, долгосрочные обязательства составляли 529000 рублей, краткосрочные обязательства составляли 13471000 рублей, в том числе: 1269000 рублей - заемные средства, 12202000 рублей - кредиторская задолженность.

Согласно бухгалтерскому балансу общества с ограниченной ответственностью «Стелла» за 9 месяцев 2011 года (том дела 8(1) стр. 151-157), принятому налоговым органом 19.10.2011 г., оборотные активы предприятия составляли 16707000 рублей, в том числе: дебиторская задолженность 4530000 рублей, долгосрочные обязательства 529000 рублей, краткосрочные обязательства 13445000 рублей, в том числе: 1269000 рублей - займы, 12176000 рублей - кредиторская задолженность.

Указанные выше бухгалтерские балансы представлялись в налоговый орган по месту учета в электронном виде.

Согласно бухгалтерским балансам общества с ограниченной ответственностью «Стелла» за период 2010, 2011 годов оборотные активы предприятия на протяжении указанных периодов превышали кредиторскую задолженность предприятия, в том числе краткосрочную.

Из анализа финансового состояния должника, подготовленного конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стелла» Волгиной Н.И. в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ усматривается, что динамика коэффициента текущей ликвидности по состоянию на 01.10.2010 года, хотя и имеет значение ниже 2, но выше 1, что по данным конкурсного управляющего должника, не может свидетельствовать о неудовлетворительной структуре баланса. Динамика изменения иных имеющих значение для определения финансового состояния предприятия коэффициентов на протяжении исследуемого периода также однозначно не свидетельствует о возникновении признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества у предприятия.

Следовательно, представленными в материалы дела документами не доказано наличие у общества с ограниченной ответственностью «Стелла» признаков неплатежеспособности и (или) признаков недостаточности имущества, и обязанности бывших руководителей предприятия Осипова О.Л. и Масарского Я.А. обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия банкротом.

Помимо наличия неисполненной свыше трех месяцев задолженности по уплате налогов в размере 162783 рубля, уполномоченным органом в отношении Масарского Я.А. указывается дополнительное основание для обращения в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стелла» банкротом - утверждение бухгалтерского баланса предприятия за 9 месяцев 2010 года со значением коэффициента текущей ликвидности менее 2.

Масарский Я.А. назначен на должность руководителя общества с ограниченной ответственностью «Стелла» 09 сентября 2010 года, сведения о его назначении внесены в единый государственный реестр юридических лиц 17 сентября 2010 года. 01 ноября 2010 года им утвержден бухгалтерский баланс предприятия за 9 месяцев 2010 года.

Согласно представленному в материалы дела бухгалтерскому балансу общества с ограниченной ответственностью «Стелла» за 9 месяцев 2010 года, подписанному Дерюшевым Е.Е., представленному в налоговый орган в электронном виде 02.11.2010 г. (том дела 8(1) стр. 117-124), основные средства предприятия составляли 1692000 рублей, оборотные активы составляли 11662000 рублей, в том числе: дебиторская задолженность 1299000 рублей, долгосрочные обязательства составляли 624000 рублей, краткосрочные обязательства 9149000 рублей, в том числе: 1184000 рублей - займы, кредиты, 7965000 рублей - кредиторская задолженность, из которой: по налогам - 0, прочие кредиторы - 27000 рублей.

Ссылаясь на распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12 августа 1994 г. № 31-р «Об утверждении Методических положений по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса», уполномоченный орган указывает, что согласно бухгалтерскому балансу за 9 месяцев 2010 года коэффициент текущей ликвидности общества с ограниченной ответственностью «Стелла» составляет 1,27, то есть меньше установленного распоряжением значения 2, следовательно, по состоянию на 01 октября 2009 года предприятие имело признаки неплатежеспособности и не могло удовлетворить требования уполномоченного органа.

По расчету уполномоченного органа, произведенного на основе распоряжения Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12 августа 1994 г. № 31-р «Об утверждении Методических положений по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса» (далее также - Методические положения), коэффициент текущей ликвидности общества с ограниченной ответственностью «Стелла» по состоянию на 01.11.2010г - дату утверждения бухгалтерского баланса за 09 месяцев 2010 года - составляет 1,27, что, по мнению уполномоченного органа, является основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, и обязывает руководителя предприятия обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия банкротом.

В соответствии с пунктом 3.5 Методических положений, подготовка заключений для арбитражных судов по вопросам оценки финансового состояния предприятий и структуры их балансов осуществляется в соответствии с Методическими положениями в отношении предприятий любых форм собственности.

Вместе с тем, обязательность применения предприятиями всех форм собственности при проведении анализа собственного финансового состояния Методических положений по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса, не установлена.

Данный вывод следует из того, что указанные Методические положения приняты в целях обеспечения единого методического подхода при проведении Федеральным управлением по делам о несостоятельности (банкротстве) и его территориальными агентствами анализа финансового состояния предприятий и оценки структуры их балансов, а также принятии на основе результатов данного анализа решений, определенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994г. № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» и Указом Президента Российской Федерации от 2 июня 1994г. № 1114 «О продаже государственных предприятий - должников».

Основной целью проведения предварительного анализа финансового состояния предприятия является обоснование решения о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным в соответствии с системой критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 г. № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий».

Также, согласно разделу 5 Методических положений отчетность организации не дает полного представления о финансовой устойчивости организации, и требуется проведение углубленных комплексных исследований с учетом отраслевых особенностей. Доказательств в подтверждение проведения такого рода исследований уполномоченным органом в материалы дела не представлено.

На основании изложенного судом обоснованно отклонен довод уполномоченного органа о том, что факт утверждения Масарским Я.А. бухгалтерского баланса общества с ограниченной ответственностью «Стелла» за 9 месяцев 2010 года со значением коэффициента текущей ликвидности менее 2 является доказательством наличия признаков неплатежеспособности предприятия и обстоятельством, которое обязывало бы Масарского Я.А. к обращению в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стелла» банкротом.

Суд первой инстанции обоснованно отказал и в удовлетворении требования уполномоченного органа о привлечении Масарского Я.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Стелла» на основании пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 6356423 рубля 72 копейки - налоги, пени, штрафы на основании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 08.12.2011г. № 15-08-05, акта выездной налоговой проверки от 10.01.2012г. № 15-08-01 и решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 17.02.2012г. № 15-08-13.

Из материалов дела следует, что с 06.09.2011 г. по 03.11.2011 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стелла» проводилась выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов: налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, налога на имущество, транспортного налога, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

По результатам проверки на основании акта выездной налоговой проверки от 10.01.2012 г. № 15-08-01 общество с ограниченной ответственностью «Стелла» решением Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г. Чите от 17 февраля 2012 года № 15-08-13 привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122, пунктом 2 статьи 120, статьями 119, 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде уплаты штрафа в размере 388857 рублей. Указанным решением обществу с ограниченной ответственностью «Стелла» начислены пени в размере 1584441 рубль 72 копейки, предложено уплатить недоимку по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость в размере 4343725 рублей. Обществом с ограниченной ответственностью «Стелла» решение налогового органа не обжаловалось.

При этом наличие задолженности, установленной решением выездной налоговой проверки, само по себе не свидетельствует о том, что должник стал отвечать признакам неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества в целях привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности по пункту 2 статьи 10 Закона о банкротстве.

Материалы дела не содержат доказательств того, что должник не имел реальных активов и средств, достаточных для проведения процедуры банкротства и покрытия судебных издержек.

Согласно части 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Таким образом, субсидиарная ответственность является дополнительной, то есть если имущества юридического лица (должника) недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, то соответствующие суммы могут быть взысканы с руководителя, иных контролирующих лиц этого юридического лица.

Особенность субсидиарной (дополнительной) ответственности состоит в том, что контролирующие должника лица не могут быть привлечены к таковой в случае наличия у основного должника имущества, составляющего конкурсную массу, за счет которого может быть удовлетворено денежное требование.

22 января 2012 года единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «Стелла» Дерюшевым Е.Е. в связи с тяжелым финансовым состоянием предприятия, наличием значительной кредиторской задолженности и невозможностью рассчитаться со всеми кредиторами принято решение о ликвидации предприятия, создании ликвидационной комиссии, назначении председателем ликвидационной комиссии Масарского Я.А.

 10 февраля 2012 года Масарский Я.А. обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стелла» несостоятельным (банкротом). Указанное заявление определением от 17 февраля 2012 года принято судом к производству.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Акт по результатам выездной налоговой проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью