Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу n А78-10471/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
акте.
При таких установленных обстоятельствах у апелляционного суда отсутствуют законные основания для проверки обоснованности заявления о фальсификации доказательства и отражения результатов его рассмотрения в судебном акте. Доводы предпринимателя судом апелляционной инстанции отклоняются, как основанные на неверном понимании норм процессуального права. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но правильных выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. На основании части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. Налогоплательщиком по чеку от 25.03.2013 №73248403 уплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 200 руб. В силу позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенной в Информационном письме №139 от 11.05.2010, при обжаловании судебных актов по делам об оспаривании ненормативных правовых актов государственная пошлина для индивидуальных предпринимателей составляет 100 руб. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная по чеку от 25.03.2013 №73248403 государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 100 руб. подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 февраля 2013 года по делу №А78-10471/2012 оставить в обжалуемой части без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Возвратить индивидуальному предпринимателю Урманчееву Александру Геннадьевичу (ОГРН 304752434100032, ИНН 752400034182) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 100 руб. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий Д.В. Басаев Судьи Г.Г. Ячменёв В.А. Сидоренко Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу n А78-3944/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|