Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 по делу n А10-4604/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

контрактом, за исключением случаев заключения контракта на основании статьи 56.1 Закона №94-ФЗ.

Системное толкование приведенных правовых норм в их взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что по соглашению сторон возможно уменьшение цены контракта при сохранении условия о количестве товаров, объеме работ, услуг и иных условий исполнения государственного или муниципального контракта.

В данном случае суд апелляционной инстанции не усмотрел несоответствия условиям контракта, изложенного в пункте 14.1, приведенным выше требованиям закона, потому не было оснований для его неприменения к спорным отношениям.

Ссылка апеллянта на судебные акты по другим делам в подтверждение обоснованности исковых требований отклонена, поскольку указанные судебные акты приняты по обстоятельствам, не являющимися тождественными обстоятельствам в настоящем споре.

В связи с тем, что истец ссылался на уплату страховой премии в сумме 107 043 руб. и в этой сумме подтвердил свои расходы по договору страхования, а ответчик этого обстоятельства не оспаривал, доказательств иного в материалах дела не было, суд, рассмотревший дело в пределах заявленных исковых требований, правомерно в иске отказал.

Апелляционный суд не усмотрел оснований для пересмотра выводов суда первой инстанции по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального права. Выводы арбитражного суда, на которых основано решение, сделаны в результате надлежащей оценки доказательств в деле с соблюдением требований, установленных статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта.

Следовательно, решение арбитражного суда законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не имелось.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за апелляционную жалобу, оставлены на апеллянте.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 февраля 2013 года по делу №А10-4604/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                            Капустина Л.В.

Судьи                                                                                                           Бушуева Е.М.

Юдин С.И.