Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу n А10-3472/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

исходил из того, что Тетерина О. В. и Дагбаева М. В. не являются участниками арендных отношений между истцом и ответчиком. Кроме того, Тетерина О. В. и Дагбаева М. В. являются собственниками помещений в недостроенном доме на основании решений Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ, что подтверждают свидетельства о государственной регистрации права (л. д. 59-61 том 2), следовательно, в силу закона с момента государственной регистрации права собственности у них возникло право пользования земельным участком, на котором находится недостроенный дом. Следовательно, права указанных лиц расторжением договора субаренды земельного участка нарушены быть не могут.

При таких установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционных жалобах ответчика и третьего лица доводы, свидетельствуют не о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителей жалоб с установленными по делу фактическими обстоятельствами и правильной оценкой судом первой инстанции доказательств по делу.

Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства по делу, верно применены нормы материального и процессуального права. Процессуальных нарушений, допущенных судом первой инстанции, как об этом указывают апеллянты, судом апелляционной инстанции не установлено, указанные доводы подлежат отклонению как необоснованные.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но правильных выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 февраля 2013г. по делу №А10-3472/2012 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Возвратить жилищно-строительному кооперативу «Доверие» (ОГРН 1120327012926, ИНН 0323363763) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                            Д.В. Басаев

Судьи                                                                                                           Г.Г. Ячменёв

В.А. Сидоренко