Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу n А19-17489/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
определена на основании начальной цены
предмета аукциона в 568 281 руб. 63 коп. ( из
которых: минимальный размер арендной платы
189 427 руб. 21 коп. в год; размер арендной платы,
превышающий минимальные ставки 378 854 руб. 42
коп. в год.), при его заключении в отношении
установленного размера арендной платы ИП
Поплевин Н.И. возражений не заявлял,
протокола разногласий в адрес агентства не
направлял, с требованиями о внесении
изменений в указанный договор не обращался,
постольку арендную плату за пользование
спорным лесным участком в части превышения
минимального размера арендной платы,
устанавливаемого в соответствии с
требованиями статьи 73 Лесного кодекса
Российской Федерации в сумме 378 854 руб. 42
коп. в год, следует рассматривать, как
согласованное сторонами в порядке статьи 421
Гражданского кодекса Российской Федерации
условие об арендной плате.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о правомерном начислении истцом арендной платы в части превышающей минимальные ставки является обоснованным, а доводы апелляционной жалобы о ничтожности данного условия договора признаются несостоятельными. На основании вышеизложенного, оснований для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей. Ответчик не уплатил госпошлину, следовательно, с Поплевина Н.И. в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 февраля 2013 года по делу № А19-17489/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Поплевина Николая Ивановича в федеральный бюджет 2000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия. Председательствующий Е.Н.Скажутина Судьи Л.В.Капустина А.В.Макарцев Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу n А19-2670/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|