Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу n А58-5303/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

новым обстоятельствам, подлежат отклонению. Срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам установлен частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой такое заявление может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Днем открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, следует признать 04.06.2012 - дату вступления в законную силу решения от 11 апреля 2012 года по делу N 2-2031-12. Учитывая, что настоящее заявление подано 19.07.2012, то есть в трехмесячный срок, установленный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропуск Абдурахмановым М.М. срока на подачу настоящего заявления не допущен.

Довод о том, что заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подписано Чистоедовым Д.В. в отсутствие соответствующих полномочий, также подлежит отклонению. Согласно статье 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества. В доверенности от 15.04.2011, выданной Абдурахмановым М.М. Чистякову Д.В., такое право специально оговорено.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по вышеуказанным мотивам. Судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.03.2013, принятое по делу №А19-5303/2010, оставить без изменения, апелляционные жалобы Пинигиной Айкуо Константиновны и Григорьева Сергея Борисовича без удовлетворения.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                               М.А. Клепикова

А.В. Стрелков

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу n А19-11724/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также