Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу n А58-10442/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело №А58-10442/2009 28 мая 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2013 года Полный текст постановления изготовлен 28 мая 2013 года Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Куклина О.А., судей Стрелкова А.В., Даровских К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тимиршаяховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ленск-Газ» на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 апреля 2013 года о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А58-10442/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая строительная компания» (ИНН 1435166860, ОГРН 1061435001759, юридический адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Автодорожная, 17) о признании его несостоятельным (банкротом), (суд первой инстанции: судья Гуляева А.В.), при участии в судебном заседании: от открытого акционерного общества «Сахатранснефтегаз» Бондарева С.И., представителя по доверенности от 1.01.2013, от общества с ограниченной ответственностью «Ленск-Газ» Бондарева С.И., представителя по доверенности от 10.01.2013, установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.04.2010 общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая строительная компания» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Егоров Петр Петрович. Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ленск-Газ» о признании соглашения о порядке проведения взаимных расчётов от 24.12.2009, заключённого между обществом с ограниченной ответственностью «Ленск-Газ» и обществом с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая строительная компания», недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ленск-Газ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая строительная компания» 208 547 104,85 руб., выдаче обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая строительная компания» исполнительного листа. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.04.2011 в удовлетворении искового заявления отказано. Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.04.2011 отменено, соглашение о порядке проведения взаимных расчётов от 24.12.2009, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью «Ленск-Газ» и обществом с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая строительная компания», признано недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки, с общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая строительная компания» взыскано 208 553 104,85 руб., 20.07.2011 выдан исполнительный лист. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.07.2012 конкурсным управляющим утверждён Мамруков Николай Михайлович. 1.03.2013 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление конкурсного управляющего Мамрукова Н.М. о выдаче исполнительного листа в соответствии с постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.03.2013 конкурсному управляющему Мамрукову Н.М. отказано в выдаче исполнительного листа, установлено, что на основании постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 был выдан исполнительный лист серии АС №001299013. 15.03.2013 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1.04.2013 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, выдан дубликат исполнительного листа серии АС №001299013. Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «Ленск-Газ» обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. Заявитель жалобы указывает, что исполнительный лист серии АС №001299013 был получен конкурсным управляющим Егоровым П.П. Заявитель жалобы считает, что представленное в материалы дела письмо прокуратуры г. Якутска об отказе в привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая строительная компания» (должника) к ответственности за утерю исполнительного листа не свидетельствует о факте утери исполнительного листа, ранее выданного по делу. По мнению заявителя жалобы, в настоящее время исполнительный лист находится у прежнего конкурсного управляющего Егорова П.П. Соответственно, существует вероятность двойного взыскания денежных средств в пользу должника. Кроме того, как полагает общество с ограниченной ответственностью «Ленск-Газ», не представление конкурсным управляющим доказательств о возбуждении исполнительного производства по спорному исполнительному листу, не может служить основанием для выдачи его дубликата. Более того, заявитель считает, что Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) не вправе был рассматривать заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку судебный акт о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ленск-газ» денежных средств в размере 208 000 000 руб. был принят Четвёртым арбитражным апелляционным судом. Участвующие в деле лица за исключением выше указанных, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: на основании акта приёма-передачи от 24.07.2012 конкурсным управляющим Мамруковым от генерального директора Аргылова Н.А. были получены: печати и штамп общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая строительная компания». Актом приёма-передачи от 3.08.2012 Мамрукову также были переданы: свидетельство о регистрации ТС 14ТР 791132, ключи от зажигания а/м УАЗ ПАТРИОТ г/н М613ЕР; страховой полис ВВВ №0170871434; технический талон 14ММ 600092; а/м УАЗ ПАТРИОТ г/н М613ЕР. 27.07.2012 конкурсный управляющий Мамруков Н.М. обратился к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая строительная компания» с требованием о передаче бухгалтерской документации ООО «Нефтегазовая строительная компания» за весь период, подлинников хозяйственных договоров, договоров подряда, купли-продажи имущества, договоров уступки права требования, актов выполненных работ по всем договорам, заключённым за последние пять лет, и иных документов, связанных с деятельностью предприятия. Руководителем должника был дан ответ, что все запрашиваемые документы находятся в бухгалтерии. 23.01.2013 конкурсным управляющим направлено заявление в прокуратуру г. Якутска об обязании Аргылова Н.А. передать ему документацию по отдельным сделкам должника, в случае отказа привлечь к административной ответственности. Как следует из ответа прокуратуры г. Якутска от 19.02.2013 №80ж-2013/18, Аргылов передал печати, штампы и иные ценности Мамрукову Н.М. Запрашиваемая конкурсным управляющим документация отсутствует, поскольку была утеряна прежним руководством предприятия. Конкурсный управляющий Мамруков Н.М., полагая, что исполнительный лист серии АС №001299013 утерян, обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: в соответствии с положениями пункта 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. В данном случае исполнительный лист серии АС №001299013 был выдан Четвёртым арбитражным апелляционным судом на основании постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011. Следовательно, в силу указанной выше нормы дубликат этого исполнительного листа уполномочен выдавать исключительно Четвёртый арбитражный апелляционный суд. Учитывая изложенное суд первой инстанции, удовлетворяя требование конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая строительная компания» Мамрукова Н.М. о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС №001299013, вышел за пределы своей компетенции, то есть допустил нарушение норм процессуального права, которое привело к принятию неправильного решения. В силу требований статей 270 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение суда подлежит отмене. Последнее обстоятельство не лишает конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая строительная компания» обратиться с требованием о выдаче дубликата исполнительного листа с соблюдением требований пункта 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 268, 270, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 апреля 2013 года по делу №А58-10442/2009 отменить. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая строительная компания» Мамрукову Н.М. в удовлетворении требования о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС №001299013, адресованного Арбитражному суду Республики Саха (Якутия), отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия. Председательствующий: О.А.Куклин Судьи: А.В.Стрелков
К.Н.Даровских Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу n А78-3449/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|