Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу n А58-175/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» необходимо установить, что бухгалтерские документы или отчётность: отсутствуют; не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника, а также об их движении; содержат заведомо искаженную информацию.

Из материалов дела следует, что по акту приёма-передачи ООО «Амсай» от 26.07.2012 руководитель должника ООО «Амсай» Тарасов С.Г. передал конкурсному управляющему печать, оригиналы бухгалтерской и иной документации должника: учредительные документы (устав, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе), документы по кредиторской и дебиторской задолженности (договоры, акты приёма-передачи), выписки банка по деятельности предприятия, документы бухгалтерской отчётности (отчёты и иные документы).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалы дела не содержат доказательств обращения конкурсного управляющего с запросами к руководителю должника с требованием о передаче необходимой и недостающей документации в рамках дела о банкротстве, как следствие, инициировании конкурсным управляющим должника привлечения бывшего руководителя ООО «Амсай» Тарасова С.Г. к ответственности за уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей.

Изучив доводы и возражения сторон, представленные в материалы дела доказательства, суд установил отсутствие оснований для привлечения Тарасова С.Г. к субсидиарной ответственности на основании пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве, ввиду отсутствия в действиях бывшего руководителя факта уклонения от исполнения обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации должника, предусмотренного статьёй 126 Закона о банкротстве.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от 28 марта 2013 года по делу №А58-175/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                                 А.В. Стрелков

Судьи:                                                                                               К.Н. Даровских

О.А. Куклин