Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу n А58-1784/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

№14-14-05/003/2011-028 от 01.04.2011; 

2. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки, предназначенные для размещения  производственных

и административных зданий,  строений, сооружений  промышленности, коммунального

хозяйства, материально - технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, общая площадь 1 117 кв. м,

кадастровый номер: 14:14:050083:144 (Том 3, л.д.28,29);

          Право муниципальной собственности на указанные объекты возникло с даты принятия указанного распоряжение (пункт 4 распоряжения). 

         Истец полагая, что его право собственности относительно спорного имущества нарушено, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

         Суд первой инстанции, принимая оспариваемый судебный акт и отказывая в удовлетворении иска,   исходил из того, что   истец не доказал права  собственности  на спорные объекты,   доказательства, подтверждающие наличие двойной регистрации права собственности на один и тот же  объект недвижимости за истцом и ответчиками, не представлены.  

        Апелляционный суд оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не находит.

         Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.01.2012 по делу №А58-5197/11 удовлетворен иск Министерства имущественных и земельных отношений

Республики Саха (Якутия) - истребовано из незаконного владения открытого ОАО  Управляющая компания "Сельхозтехника", ОАО  Холдинговая компания "Агропромышленный комплекс", ОАО «Машино-Тракторная Станция Ленская» имущество, расположенное по адресу: ул. Победы, 79а, г. Ленск Ленского района Республики Саха (Якутия): здание проходной, назначение нежилое, 2-этажный, общей площадью 122,3 кв.м., инв.№ 98:227:501/лн2/003969/А, лит.А; здание конторы, склада ЛМУ, склада хранения запчастей, РММ, склада хранения масел, СТО, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью 3 631,5 кв.м., инв.№ 98 227 501/лн2/003969/Б, лит.Б;  здание гаража, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 863,1 кв.м., инв.№ 98 227 501/лн2/003969/Д, лит.Д; здание производственное, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 78,9 кв.м, инв.№ 98 227 501/лн2/003969/Е, лит.Е ; склад холодный, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 866,6 кв.м., инв.№ 98 227 501/лн2/003969/З, лит.З;  здание гаража на 30 а/м, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 1 140,3 кв.м., инв.№ 98 227 501/лн2/003969/В, лит.В. с передачей их во владение Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия). 

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012, оставленным в силе постановлением кассационной инстанции от 13.09.2012,  решение от

20.01.2012 в части истребования спорного имущества из незаконного владения у ОАО УК

"Сельхозтехника" и ОАО "МТС Ленская", истребования из незаконного владения у ОАО

ХК "Агропромышленный комплекс" здания проходной отменено, в отмененной части  в удовлетворении иска отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) от 27.09.2006 № Р-2608 «О принятии в государственную собственность Республики Саха (Якутия) имущественного комплекса ОАО  «Ленсксельхозтехника», ОАО «СТЗЦ», ОАО «Ленск МТС» в связи с отсутствием государственной регистрации имущественного комплекса ОАО «Ленсксельхозтехника», ОАО «СТЗЦ», ОАО «Ленск МТС», истечением  срока оформления выпуска акций, в целях упорядочения работы вновь создаваемого ОАО «Ленск МТС плюс», в соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) от 11.08.2006 «О согласовании передачи основных средств и выдачи директивы для голосования на общем собрании акционеров ОАО «Ленсксельхозтехника» принято в государственную собственность Республики Саха (Якутия) имущество согласно приложению № 1 с общей остаточной стоимостью 4 193 034,90 руб.: здание проходной, литер А, год постройки 1984, здание конторы каменное, литер Б, год постройки 1984-1985; здание склада ЛМУ, здание склада хранения масел, литер Б, год постройки 1984-1985; здание РММ, литер Б, год постройки 1984-1895; склад хранения масел, СТО, литер Б, год постройки 1984-1985; здание гаража на 30 автомашин, литер В, год постройки 1985-1987; здание гаража, литер Д, год постройки 1984-1986; производственное, литер Е, год постройки 1984; склад холодный, литер Заявитель, год постройки 1985.

Приложением № 1 к Распоряжению от 27.09.2006 № Р-2608 установлен перечень основных средств, находящихся по адресу: ул. Победы, 77, г. Ленск Республики Саха (Якутия), в том числе спорные объекты:    здание проходной,  здание конторы, склада ЛМУ, склада хранения запчастей, склада хранения масел, СТО, . здание гаража,   здание производственное;  склад холодный,  здание гаража на 30 а/м.

Республика Саха (Якутия) в лице уполномоченного органа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) является собственником следующих нежилых помещений, расположенных по адресу: ул. Победы, 79а, г. Ленск Ленского района Республики Саха (Якутия):  здание проходной, назначение нежилое, 2-этажный, общей площадью 122,3 кв.м., инв.№ 98:227:501/лн2/003969/А, лит.А;  здание конторы, склада ЛМУ, склада хранения запчастей, РММ, склада хранения масел, СТО, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью 3 631,5 кв.м., инв.№98 227 501/лн2/003969/Б, лит.Б; 3) здание гаража, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 863,1 кв.м., инв.№ 98 227 501/лн2/003969/Д, лит.Д; 4) здание производственное, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 78,9 кв.м, инв.№ 98 227 501/лн2/003969/Е, лит.Е ; 5) склад холодный, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 866,6 кв.м., инв.№ 98 227 501/лн2/003969/З, лит.З; 6) здание гаража на 30 а/м, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 1 140,3 кв.м., инв.№ 98 227 501/лн2/003969/В., лит.В.

Указанное обстоятельство подтверждено соответствующими свидетельствами о государственной регистрации. 

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 названного Кодекса способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. При этом зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22, данным в пункте 52 Постановления от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.

 Между тем, истцом в дело не представлено доказательств тождественности объектов недвижимого имущества, принадлежащих истцу и ответчикам, доказательств регистрации права собственности ответчиков на объекты недвижимого имущества истца. 

 Указанные истцом объекты недвижимого имущества не идентифицируются по техническим показателям: имеются расхождения в указании общей площади объектов, кадастровых номерах). Следовательно, невозможно определить идентичность недвижимого имущества, право собственности ответчиков на которые истец просит признать отсутствующим.

          Разрешая спор, суд первой инстанции полно, объективно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил относимые, допустимые, достоверные и достаточные доказательства, правильно применил закон и вынес обоснованное решение,  в связи с чем, у апелляционной инстанции нет оснований для других выводов.

 Каких-либо доказательств, способных повлиять на законность и обоснованность решения суда,  заявителем апелляционной жалобы не представлено.

         Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения по делу.

  При обращении с апелляционной жалобой истцу  предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до момента рассмотрения апелляционной жалобы. Поскольку до настоящего момента у суда апелляционной инстанции отсутствуют доказательства платы истцом государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в силу статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 000 рублей подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями  258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

          Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от  15 февраля  2013 года по делу № А58-1784/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

          Взыскать с Открытого акционерного общества «Ленская (Сельхозтехника) машинно-технологическая станция плюс» в федеральный бюджет 2000 рублей.

           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                             Е.Н.Скажутина

Судьи                                                                                                           Н.В.Клочкова

                                                                                                                     С.И.Юдин

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу n А19-21781/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также