Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу n А19-7384/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
из акта приемки законченного строительства
объекта от 30.11.2011 (т. 3, л. 82) следует, что
обществом приняты у подрядчика ОПС база
Оёкского РЭС: прибор приемно-контрольный
(ППК) «Гранит-8» - 2 комплекта, ППК «Гранит-3» -
1 комплект, передатчик Альтоника RR-701TS4 – 2
комплекта, оповещатель комбинированный
Маяк – 12 К- 3шт., оповещатель Молния 12 В – 1
шт., оповещатель Флейта 12В – 1 шт.,
извещатель ИПД-31М – 8 шт., извещатель ИП -103 –
34 шт., извещатель Иркутской области-1 – 1 шт.,
извещатель Астра-8 -3 шт., извещатель Астра 5- 6
шт., извещатель ИО 102-26 – 1 шт., аккумулятор 12В
7/ А/ч – 3 шт., доказательства, что данное
оборудование установлено в
рассматриваемом объекте - бокс стоянки
автомобилей, и находится в действующем
состоянии в деле отсутствуют.
Указанные документы не опровергают выводы Управления. В силу указанного, суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции в данной части пришел к ошибочному выводу, в силу чего не находит законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в данной части. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению. Взыскать с Управления в пользу общества судебные расходы, понесенные обществом в размере 3 000 руб. уплаченные платежным поручением от 11 апреля 2012 года № 13209 (т. 1, л. 61), платежным поручением от 24 апреля 2013 года № 15019 (т. 3, л. 111). Возвратить обществу излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 30.03.2013 № 11502 в размере 2000 рублей (т. 1, л. 51). Суд, руководствуясь статьями 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от «17» апреля 2013 года по делу №А19-7384/2012 отменить в части отказа в удовлетворении требований Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации о признании незаконными пунктов 1-20, 22 предписания Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороты, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области от 13 марта 2012 года № 16/1/1. Производство по делу в части требований Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации о признании незаконными пунктов 1-20 предписания Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороты, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области от 13 марта 2012 года № 16/1/1 прекратить. Пункт 22 предписания Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороты, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области от 13 марта 2012 года № 16/1/1 признать незаконным, как несоответствующий Федеральному закону от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и статье 6.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности». Управлению надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороты, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации. В остальной части решение Арбитражного суда Иркутской области от «17» апреля 2013 года по делу №А19-7384/2012 оставить без изменения. Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороты, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Возвратить Иркутскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации излишне уплаченную по платежному поручению от 30.03.2012 № 11502 государственную пошлину в размере 2 000 рублей. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу. Председательствующий судья Е.В. Желтоухов Судьи Д.В. Басаев Д.Н. Рылов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу n А58-1341/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|