Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу n А19-4265/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

что непринятие испрашиваемой Обществом обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу (по существу спора), что в силу приведенных норм процессуального права и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации является достаточным основанием для принятия обеспечительной меры.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что все доводы Администрации, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к существу спора (об отсутствии у Общества преимущественного права на выкуп спорного нежилого помещения), при этом какого-либо обоснования неправильного применения судом первой инстанции положений главы 8 АПК Российской Федерации не приведено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости оставления обжалуемого судебного акта без изменения.

Рассмотрев апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Иркутской области от 9 апреля 2013 года о принятии обеспечительных мер по делу № А19-4265/2013, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 9 апреля 2013 года о принятии обеспечительных мер по делу № А19-4265/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий  судья                                                        О.И. Виляк

Судьи                                                                                                  Е.В. Желтоухов

Г.Г. Ячменёв