Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу n А78-907/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
настоящего времени не принят, в
регулировании подрядных работ для
государственных и муниципальных нужд
приоритетное значение остается за нормами
главы 37 Гражданского кодекса Российской
Федерации в части, не урегулированной
статьями 763-767 Гражданского кодекса
Российской Федерации, в зависимости от вида
подрядных работ- общие положения о договоре
подряда и положения параграфа 3 главы 37
Кодекса.
Указанная правовая позиция содержится в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.10.2011 N 9382/11. Доводы заявителя апелляционной жалобы – Минфина Забайкальского края о неправомерности удовлетворения иска в связи с отсутствием изменений к государственному контракту от 23.12.2009 № 23-12-09 суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку оплату дополнительных работ по государственному контракту гражданское законодательство связывает с согласованием и принятием заказчиком выполненных дополнительных работ (статьи 743, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации), а не с внесением изменений в государственный контракт. Сам по себе факт выполнения работ по государственному контракту и использование результата работ для нужд г. Борзя не является основанием для освобождения заказчика от обязательства по оплате дополнительных работ. Все доводы заявителей апелляционных жалоб рассмотрены судом апелляционной инстанции, однако не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность решения суда по настоящему делу. При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 01 апреля 2013 года по делу № А78-907/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий Е. М. Бушуева Судьи Н. В. Клочкова Е.Н. Скажутина Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу n А78-907/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|