Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2013 по делу n А19-3935/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по настоящему делу и объявления резолютивной части обжалуемого судебного акта 11.06.2013 суд первой инстанции не располагал достоверными сведениями о принятии Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа указанной кассационной жалобы к своему производству и возбуждении по ней производства.

Таким образом, выводы суда первой инстанции о наличии процессуального основания для приостановления производства по настоящему делу на момент рассмотрения указанного ходатайства следует признать преждевременными.

Согласно части 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.

В силу части 3 статьи 270 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Вместе с тем, с учетом того обстоятельства, что фактически дело №А19-200070/2012 назначено к рассмотрению в порядке кассационного производства, апелляционный суд не считает, что указанное нарушение судом первой инстанции норм процессуального права в итоге привело к принятию неправильного судебного акта и может расцениваться как достаточное основание для отмены обжалуемого определения, поскольку на момент рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции установил наличие достаточных фактических и процессуальных оснований для приостановления производства по настоящему делу.

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, поскольку не препятствует рассмотрению дела в разумные сроки и не нарушает процессуальные права ЗАО «Вилор», при том, что апеллянтом и не представлено суду доказательств их нарушения.

Оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 июня 2013 года по делу №А19-3935/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                                             Д.В. Басаев

Судьи                                                                                                           Э.В. Ткаченко

В.А. Сидоренко