Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу n А58-7288/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
в соответствии с 6.4 договора,
предусматривающей неустойку в размере 0,1%
от стоимости продукции за каждый день
просрочки.
Сумма неустойки, в общем составляет 10 047,39 руб. за нарушение сроков поставки (по оплате на сумму 327 586,71 руб. срок нарушен на 10 дней, сумма неустойки 3 275,87 руб.; по оплате от 05.07.2011 на сумму 85 641,10 руб. нарушение срока на 9 дней сумма неустойки 770,77 руб., по оплате от 20.07.2011 в размере 545 887,89 руб. нарушение 11 дней неустойка 6 004,76 руб.). При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении суммы задолженности за поставленный товар не имелось. Так как нарушение сроков оплаты установлено, то требования о взыскании суммы неустойки за несвоевременную оплату также подлежат удовлетворению В соответствии с п.6.5 договора, за нарушение сроков оплаты продукции, покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости продукции за каждый день просрочки, но не более в общей сложности 10% от стоимости продукции. Сумма неустойки составит 137 839 руб. за нарушение сроков оплаты с 26.08.2011 по день подачи иска в суд. Следовательно, учитывая ограничения в 10% от задолженности, неустойка, предъявленная в сумме 29 900 руб. является обоснованной и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на ответчика. Истцом при подаче апелляционной жалобы излишне уплачена государственная пошлина в сумме 2789 руб., которая подлежит возврату на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п.п.3,4 ч.1 ст. 270 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 апреля 2013 года по делу №А58-7288/2012 отменить принять по делу новый судебный акт. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Технология Севера» в пользу индивидуального предпринимателя Салваряна Артема Валеровича 299 000 руб. основного долга, 29 900 руб. неустойки, в возмещение судебных расходов 11 578 руб., всего взыскать 340 478 руб. Возвратить индивидуальному предпринимателю Салваряну Артему Валеровичу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2789 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев. Председательствующий К.Н. Даровских Судьи О.А. Куклин Л.В. Оширова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу n А19-239/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|