Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу n А19-22372/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

земельного участка с кадастровым номером 38:06:000000:3495 (предыдущий номер 38:06:000000:400).

В письме от 14.01.2013 № 09-447 Управление Росреестра по Иркутской области сообщает о том, что по сведениям автоматизированной информационной системы государственного кадастра недвижимости (АИС ГКН), земельный участок с местоположением: Иркутская область, Иркутский район, п. Молодежный, кадастровый номер 38:06:000000:3495, является многоконтурным земельным участком, сведения о котором внесены в АИС ГКН на основании заявления от 07.11.2012 № 11-4962077 и межевого плана, данный земельный участок образован в результате раздела земельного участка с местоположением: Иркутская область, Иркутский район, п. Молодежный, кадастровый номер 38:06:000000:400, по сведениям АИС ГКН, для земельного участка с местоположением: Иркутская область, Иркутский район, п. Молодежный, кадастровый номер 38:06:000000:400, предыдущим является земельный участок с кадастровым номером 38:06:000000:69, 38:06:000000:213.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм права суд первой инстанции пришел к обоснованному и правомерному выводу, что названные обстоятельства свидетельствуют о том, что из земель, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 38:06:00000:400, сформирован земельный участок площадью 5 221 852 кв.м., с кадастровым номером 38:06:000000:3495, расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, п. Молодежный.

С учетом указанного подлежат отклонению доводы апелляционной жалобы о том, что на спорном земельном участке находятся земли лесного фонда.

Также подлежат отклонению доводы апелляционной жалобы о необходимости проведения межевых работ и, соответственно, наличия межевого плана земельного участка с кадастровым номером 38:06:000000:400, из которого сформирован спорный земельный участок, поскольку, как указывает сам заявитель апелляционной жалобы, согласно части 1 стать 22 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 № 221-ФЗ такой план необходим для кадастрового учета земельного участка, что не относится к предмету настоящего спора. А, кроме того, спорный земельный участок, как уже указывалось выше, поставлен на кадастровый учет.

Оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия» о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 5 221 852 кв.м. с кадастровым номером 38:06:000000:3495, расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, п. Молодежный.

При указанных фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объёме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, свидетельствуют не о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя жалобы с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 марта 2013 года по делу № А19-22372/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                  Сидоренко В.А.

Судьи                                                                                          Желтоухов Е.В.

Рылов Д.Н.