Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2013 по делу n А10-2702/12. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

управляющего о неполучении встречного однородного обязательства по спорным сделкам, подлежит отклонению. Доказательства тому, что акт о зачете взаимных требований от 30.06.2011 признан недействительным, отсутствуют, как и не указано на это обстоятельство конкурсным управляющим.

Довод заявителя апелляционной жалоба о необходимости объявления перерыва суд апелляционной инстанции оценивает критически и отклоняет в силу следующего: во-первых, судебное заседание по настоящему делу откладывалось судом первой инстанции, что подтверждается определением суда от 18.04.2013, во-вторых, в своем ходатайстве об объявлении перерыва конкурсным управляющим не указано какие именно доказательства и в подтверждение каких обстоятельств, он собирается представить в обоснование своей позиции, в-третьих, в судебное заседание конкурсный управляющий не явился, своего представителя не направил, пояснений относительно заявленного ходатайства не дал; в-четвертых, не представлено дополнительных доказательств и в суд апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные названным Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.

При определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.

Учитывая процессуальный срок рассмотрения настоящего дела, а также удовлетворение ходатайства конкурсного управляющего об отложении судебного разбирательства, суд первой инстанции обосновано отказал конкурсному управляющему в ходатайстве об объявлении перерыва в судебном заседании.

На основании вышеизложенного, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 268, 270-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 мая 2013 года по делу №А10-2702/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                Л.В.Оширова

Судьи:                                                                                                          О.А.Куклин        

Э.П.Доржиев