Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу n А19-22900/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

Федерации, в результате зачета удовлетворенных требований с муниципального казенного учреждения «Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск» в пользу общества с ограниченной ответственностью ДСК «Магистраль» надлежит взыскать 528 659,62 руб. долга (728 659,62 руб. – 200 000 руб.).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за исковое заявление и апелляционную жалобу распределяется между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно статье 33321 Налогового кодекса Российской Федерации при цене первоначального иска 728 659,62 руб. государственная пошлина составила 17 573,19 руб., а сумма государственной пошлины за апелляционную жалобу – 2 000 руб. Платежным поручением  от 21.12.2012 №1009 Общество уплатило 18 008,27 руб. государственной пошлины. Излишне истец уплатил 435,08 руб. (18 008,27 руб. – 17 573,19 руб.).

При цене встречного иска 1 924 409 руб. государственная пошлина составила 32 244,09 руб. Учреждение освобождено от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что исковые требования Общества удовлетворены полностью, а встречные требования Учреждения удовлетворены частично – в размере 728 659,72 руб., что составило 37,86% от цены иска (728 659,72 руб. : 1 924 409 руб. х 100%) на Учреждение должны быть отнесены расходы Общества на государственную пошлину в сумме 18 815,99 руб. государственной пошлина за исковое заявление и за апелляционную жалобу (17 573,19 руб. + (2 000 руб. - 37,86%) = 18 815,99 руб.).

В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Таким образом, независимо от уменьшения суммы неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер госпошлины, подлежащей взысканию или возмещению, должен исчисляться с заявленной суммы неустойки при условии ее верного определения.

На Общество же должно быть отнесено 12 207,61 руб. государственной пошлины за исковое заявление (32 244,09 руб. х 37,86%). Поскольку, Обществу надлежит возвратить из федерального бюджета 435,08 руб. излишне уплаченной государственной пошлины за исковое заявление, то в результате зачета окончательно с Общества с доход федерального бюджета необходимо взыскать 11 772,53 руб. (12 207,61 руб. – 435,08 руб.).

Руководствуясь статьей 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 марта 2013 года по делу №А19-22900/2012 в обжалованной части изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Иск удовлетворить  полностью.

Встречный иск удовлетворить частично – в сумме 200 000 руб. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

В результате зачета взыскать с муниципального казенного учреждения «Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск» в пользу общества с ограниченной ответственностью ДСК «Магистраль» 528 659,62 руб. долга.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск» в пользу  общества с ограниченной ответственностью ДСК «Магистраль» 18 855,99 руб. расходов на государственную пошлину.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ДСК «Магистраль» в доход федерального бюджета 11 772,53 руб. государственной пошлины за исковое заявление.»

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                            Капустина Л.В.

Судьи                                                                                                           Клочкова Н.В.

Скажутина Е.Н.