Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу n А10-1113/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

денежные средства препятствует его нормальной хозяйственной деятельности, оно вправе обратится в арбитражный суд с ходатайством о замене одной обеспечительной меры другой в порядке ст.95 АПК РФ, либо с ходатайством об отмене обеспечительных мер в этой части, предоставив встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере требований истца либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на указанную сумму (п.3 ст.96 АПК РФ).

Таким образом, принятие обеспечительных мер в виде ареста на денежные средства, принадлежащие ЗАО "Дорожник", хранящиеся на его расчётном счете № 40702810600120000584, открытом в Иркутском филиале "НОМОС – БАНКА" (ОАО) г. Иркутск, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на данный расчетный счет, в размере 177 879 800 руб., соразмерны и соответствует заявленным требованиям, направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда по данному делу, не нарушают баланса частных и публичных интересов.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены определения суда первой инстанции в этой части.

В части принятия обеспечительных мер в виде приостановления исполнения ответчиками государственного контракта от 24.12.2012 № 159-12-ф, суд первой инстанции удовлетворил ходатайство, учитывая, что непринятие указанных обеспечительных мер приведет к выполнению работ по государственному контракту № 159-12-ф от 24.12.2012 и на момент рассмотрения спора контракт может быть полностью исполнен и приведение сторон в первоначальное положение в случае удовлетворения требований по настоящему спору будет невозможным.

В целом, суд апелляционной инстанции соглашается с этим выводом суда первой инстанции. Вместе с тем, полагает, что имеются основания для изменения определения суда первой инстанции в этой части в связи со следующим.

В суд апелляционной инстанции, как прокурором, так и ответчиками были представлены письма ОАО РЖД о том, что полное приостановление строительных работ может привести к нарушению безопасности движения поездов. В частности, представлены: предписания от 01.07.2013, от 02.07.2013 года ЗАО "Дорожник" о необходимости в целях безопасности движения поездов убрать в проектное положение разрыхленные массы грунта, временно зарегулировать стоки дождевых вод, письмо от 04.07.2013 о том, что в результате аномального выпадения осадков в виде ливней размыта насыпь, ж/д участок относится к опасным в связи с ливневыми проявлениями, письмо от 09.07.2013, где в дополнение указано, что проведение ряда буровзрывных работ требует немедленной уборки остатков скальных пород, невыполнение чего влечет обвал негабаритов, схода грунта на ж/д дорогу.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения безопасности движения железнодорожного и автомобильного транспорта на участке, прилегающем к объекту строительства, обеспечения публичных и общественных интересов, суд апелляционной инстанции полагает необходимым не приостанавливать исполнение ответчиками  государственного контракта от 24.12.2012 № 159-12-ф в части выполнения работ, направленных на обеспечение безопасности движения железнодорожного и автомобильного транспорта на участке, прилегающем к объекту строительства.

Руководствуясь статьей 268, п.3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12.04.2013г., принятое по делу №А10-1113/2013, изменить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции: "Заявление Прокурора Республики Бурятия о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично. Наложить арест на денежные средства, принадлежащие ответчику - ЗАО "Дорожник", хранящиеся на его расчетном счете № 407 028 106 001 2 00 00 584, открытом в Иркутском филиале "НОМОС-БАНКА" (ОАО) г. Иркутск, в том числе денежные средства, которые будут поступать на данный расчетный счет, в общем размере 177 879 800 рублей;

приостановить исполнение сторонами: ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Байкал" Федерального дорожного агентства" и закрытым акционерным обществом "Дорожник", государственного контракта от 24.12.2012 № 159-12-ф на строительство путепровода через железную дорогу на км 101+700 автомобильной дороги М-55 "Байкал" - от Челябинска через Курган, Омск, Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Иркутск, Улан-Удэ до Читы, Иркутская область, за исключением работ, направленных на обеспечение безопасности движения железнодорожного и автомобильного транспорта на участке, прилегающем к объекту строительства.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                Н.В. Клочкова

Е.Н. Скажутина