Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу n А19-21706/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм следует, что стороны свободны при заключении договоров и согласовании их условий. При этом заключив договор, стороны принимают на себя обязательства по исполнению условий договора, односторонний отказ исполнения договора не допустим.

Таким образом, заключив договор аренды, ООО «Комплексная управляющая компания ЖКХ» приняло на себя обязательства по исполнению условий договора. Невключение стоимости арендной платы в тариф на тепловую энергию не влияет на исполнение ООО «Комплексная управляющая компания ЖКХ» обязательства по внесению арендной платы.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

При подаче апелляционной жалобы ее заявителем уплачена государственная пошлина, в подтверждение чего приложен чек-ордер от 17.04.2013 на сумму 2 000 руб. В приложенном чеке в качестве плательщика указан Стеценко Алексей Владимирович без указания, что он действует от имени Общества с ограниченной ответственностью «Комплексная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства».

В соответствии с разъяснениями информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.05.2007 N 118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей» государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. Уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого. В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.

В связи с указанным чек-ордер от 17.04.2013 не принимается в качестве доказательства оплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина, уплаченная чеком-ордером от 17.04.2013, подлежит возврату плательщику - Стеценко Алексею Владимировичу.

С ООО «Комплексная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 2 000 рублей за рассмотрение жалобы в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 марта 2013 года по делу № А19-21706/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Стеценко Алексею Владимировичу уплаченную по чеку-ордеру от 17 апреля 2013 года государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комплексная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 1093847000664, ИНН 3834014422) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                            Е.М. Бушуева

Судьи                                                                                                           Л.В. Капустина

Н.В. Клочкова