Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу n А58-4646/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

производстве был привлечен специалист.

       Согласно техническому отчету ИФТПС СО РАН № 003МХ-13 от 18.03.2013 давальческий материал соответствует требованиям ГОСТ по марке и химическому составу. Вместе с тем, из выводов отчета следует, что по механическим характеристикам выявлены несоответствия требованиям ГОСТ на трубу диаметром 159 мм.  В отчете также отсутствуют данные о ржавчине и коррозии трубной продукции, выявленных при составлении акта от 04.03.2013 г. и препятствующих приемке у должника.

        Более того, в дело не представлено доказательств наличия отказа взыскателя от принятия давальческого материала после составления отчета ИФТПС СО РАН № 003МХ-13 от 18 марта 2013 года.

          Изложенные обстоятельства не позволяют прийти к выводу об однозначном отказе взыскателя от получения присужденного имущества, что влечет невозможность прекращения судом исполнительного производства по названному основанию. В связи с чем, выводы суда первой инстанции о наличии оснований для прекращения исполнительного производства не соответствуют обстоятельствам дела (п.3 ч.1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

          В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", обжалуемое определение подлежит отмене в части прекращения исполнительного производства № 46526/12/37/14 от 13.12.2012г.

            На основании  подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалование в порядке апелляционного  производства определения о прекращении исполнительного производства не облагается государственной пошлиной. Перечисленная ООО «Якутгазстрой» по чеку-ордеру  от 27.05.2013 (операция 3)  государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

          Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

          Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от  8 мая  2013 года по делу № А58-4646/2012  в обжалуемой части отменить. В указанной части принять новый судебный акт.

        Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя УФССП России по Республике Саха (Якутия) Егорова Е.Е. о прекращении исполнительного производства № 46526/12/37/14 от 13.12.2012г. по обязанию Министерства экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия) передать обществу с ограниченной ответственностью «Якутгазстрой» давальческий материал – трубную продукцию, соответствующую проектно-сметной документацией по государственному контракту №03162000008-0041577-02 от 09.07.2012г.

        Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Якутгазстрой» из федерального бюджета 2000 рублей.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий                                                                             Е.Н.Скажутина

Судьи                                                                                                           Н.В.Клочкова

                                                                                                                     А.В.Макарцев