Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2013 по делу n А58-77/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Присоединение сетей истца к сетям ответчика идет опосредованно через сетевую организацию ОАО АК "Якутскэнерго", что подтверждается договором оказания услуг от 19.05.2005, актами раздела границ.

Объем потребления воды (методика расчета) определялся расчетным способом, так как лицами, участвующими в деле, не представлены доказательства о наличии в указанных домах поверенных приборов учета холодной и горячей воды.

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), установлено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения и водоотведения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Следовательно, действующими Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными в силу прямого указания Жилищного кодекса Российской Федерации, Правительством Российской Федерации и являющихся обязательными для полномочного утверждать норматив потребления органа, прямо установлено, что для такого коммунального ресурса, как горячая вода, норматив должен утверждаться и действовать как месячный объем потребления коммунального ресурса, измеряющегося в куб. метр на 1 человека.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, истец указал, что расчет стоимости ресурса был произведен в кубических метрах по формуле, предусмотренной Правилами N 307. Данный расчет выполнен истцом с использованием международной системы единиц, СИ (Le Systeme International d'Unites, SI).

Поскольку данная система единиц является общеупотребительной (является наиболее широко используемой системой единиц в мире), истец правомерно использовал ее при составлении расчета. Аналогичный правовой подход изложен в постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2013 по делу №А58-2737/2012.

На основании определения от 17.06.2013 истец представил развернутый расчет, отражающий перевод единицы измерения (из литров в кубические метры).

Согласно данному расчету всего задолженность составила 40199,08 руб. за 2009 год, 9375720,35 руб. за 2010 год, всего – 9415919,43 руб., соответствующая сумма процентов – 744 446,13 руб.

Учитывая, что ООО УК "ЖКХ Промышленное" не может быть признано лицом, обязанным по оплате питьевой воды и водоотведения, поставленной в жилые дома ТСЖ "На Бестужева" с ответчика подлежит взысканию за 2009 год – 25914,69 руб., за 2010 год - - 6070059,53 руб., всего – 6095974,22 руб., соответствующая сумма процентов – 481962,96 руб.

При подаче апелляционной жалобы истца возращенная госпошлина в размере 2000 руб. по справке от 23.10.2012 по делу №А58-4996/2012 была зачтена в счет уплаты госпошлины.

Ответчик при подаче апелляционной и кассационных жалоб уплатил государственную пошлину по две тысячи рублей, что подтверждается платежными поручениями от 28.04.2012 №264 и от 04.09.2012 №404, соответственно.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом частичного удовлетворения иска и результатов рассмотрения дела в апелляционной и кассационной инстанциях по апелляционным жалобам ответчика, апелляционной жалобы истца, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 40912,14 руб. с суммы 3582428,38 руб., в удовлетворении которой было отказано, с истца в пользу ответчика 2000 руб. в связи с удовлетворением апелляционной и кассационной жалоб ответчика и апелляционной жалобы истца, с ответчика в доход федерального бюджета госпошлина 55889,68 руб. с суммы 6577937,18 руб.,  которая была взыскана.

Руководствуясь статьей 268, частью 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.03.2013, принятое по делу №А58-77/2012, отменить, принять новый судебный акт.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Промышленное" (ИНН 1435168138, ОГРН 1031435008469, юридический адрес: 677000, город Якутск Республики Саха (Якутия), улица Богдана Чижика, 33, а) в пользу открытого акционерного общества "Водоканал" (ИНН 1435027592, ОГРН 1091435008081, юридический адрес: 677000, город Якутск Республики Саха (Якутия), улица Богдана Чижика, 19) задолженность за 2009 год – 25914,69 руб., за 2010 год - 6070059,53 руб., всего – 6095974,22 руб., соответствующую сумму процентов – 481962,96 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Промышленное" в доход федерального бюджета 40912,14 руб. государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества "Водоканал" в доход федерального бюджета 55889,68 руб. государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества "Водоканал" в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Промышленное" 2000 руб., уплаченной госпошлины.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                               Л.В. Оширова

О.А. Куклин