Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу n А19-13331/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве, и только в связи с наличием в производстве арбитражного суда заявления такого лица по вопросу, подлежащему разрешению судом в деле о банкротстве, в частности - подачей жалобы на действия конкурсного управляющего либо ходатайства о его отстранении.

Не исключена возможность наложения арестов на имущество должника либо иных ограничений в распоряжении имуществом должника и при наличии споров, рассматриваемых за рамками дела о банкротстве, касающихся защиты владения или принадлежности имущества. В любом случае обеспечительные меры, вводящие ограничение на распоряжение имуществом должника после введения конкурсного производства возможны только при наличии судебного спора, подлежащего разрешению судом.

Учитывая, что запрашиваемые обеспечительные меры в виде запрета осуществлять строительство на земельном участке, заключать договоры участия в долевом строительстве и регистрировать их может привести к нарушению законных интересов третьих лиц и причинению убытков третьим лицам, в случае отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Руднева И.В. о признании сделки недействительной, баланса интересов лиц, участвующих в деле, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска.

При этом суд правильно отметил, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2013 были приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Иркутской области осуществлять государственную регистрацию перехода права аренды, расторжения договора аренды иных действий, влекущих прекращение, изменение права аренды в отношении земельного участка, расположенного Иркутская область, г. Иркутск, Октябрьский район, ул. Омулевского, кадастровый номер 38:36:000022:1032, запретить ООО "ВостСиблесСтрой" (ИНН 3811145235) и иным лицам совершать действия по расторжению, изменению, прекращению договора аренды земельного участка № 2/11 от 20.04.2011, по которому арендодателем выступает Правительство имущественных отношений по Иркутской области. Таким образом, ранее принятые обеспечительные меры в рамках данного дела в достаточной степени сохраняют баланс интересов сторон до окончания спора.

Суд апелляционной инстанции, поддерживая позицию суда первой инстанции, также полагает, что испрашиваемые обеспечительные меры не соответствуют заявленным требованиям, поскольку относительно осуществления "ВостСиблесСтрой" строительной деятельности, заключения договоров долевого участия в строительстве, споров не имеется.

Доказательств, подтверждающих наличие достоверных данных об обстоятельствах, которые могут затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта, причинение значительного ущерба заявителю, не представлено.

Довод о том, что взыскание с ООО "ВостСибЛесСтрой" денежных средств вместо возврата права аренды - не позволит обеспечить достижение целей настоящего заявления, погашение кредиторской задолженности, так как иного имущества у ООО "ВостСибЛесСтрой" не имеется, документально не подтвержден.

Довод о том, что исходя из сведений ЕГРП ООО "ВостСибЛесСтрой" уже уступило право аренды и представило документы на государственную регистрацию перехода права, не может быть оценен в рамках рассмотрения настоящей апелляционной жалобы, поскольку относится к исполнению определения Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2013.

Довод о том, что в договоре цессии "занижена" стоимость уступаемого права, относительно рыночной стоимости, оспариваемая сделка была совершена фактически безвозмездно, может быть оценен только при рассмотрении спора по существу.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по вышеуказанным мотивам. Оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 268, п.1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Определение Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2013г., принятое по делу №А19-13331/2011, оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Восточно-Сибирская лесная компания" Руднева И.В. без удовлетворения.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                О.А. Куклин

Л.В. Оширова