Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу n А19-5122/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело №А19-5122/2013 7 августа 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена 6 августа 2013 года Полный текст постановления изготовлен 7 августа 2013 года Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Куклина О.А., судей Ошировой Л.В., Клепиковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тимиршаяховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СБС-Торг» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 мая 2013 года по делу №А19-5122/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Проф-Гарантис» (ОГРН 1113850055043, ИНН 3849019293, юридический адрес: г. Иркутск, ул. Бестужева, 2, 3, офис 5) к обществу с ограниченной ответственностью «СБС-Торг» (ОГРН 1113850048840, ИНН 3811154663, юридический адрес: г. Иркутск, ул. Байкальская, 203, корпус А, офис 16) о взыскании 9 369 837,96 руб., (суд первой инстанции: судья Хромцева Н.В.), установил: общество с ограниченной ответственностью «Проф-Гарантис» (далее – ООО «Проф-Гарантис», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СБС-Торг» (далее – ООО «СБС-Торг», ответчик) о взыскании 9 369 837,96 руб. основного долга по договору поставки от 1.10.2012. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2013 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 6.08.2013 до начало судебного заседания в суд апелляционной инстанции от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, которое подписанное представителем ООО «Проф-Гарантис» Новиковой И.С., действующей по доверенности от 10.04.2013. Из указанной доверенности следует, что Новикова И.С. имеет право полностью или частично отказываться от исковых требований. В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 мая 2012 года по делу №А19-5122/2013 отменить. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Проф-Гарантис» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «СБС-Торг» о взыскании 9 369 837 рублей 96 копеек. Производство по делу №А19-5122/2013 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СБС-Торг» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий: О.А.Куклин Судьи: Л.В.Оширова
М.А.Клепикова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу n А58-2070/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|