Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу n А10-978/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

период она индивидуальным предпринимателем являлась. Истец осуществлял теплоснабжение помещения магазина, посредством которого ответчица осуществляла предпринимательскую деятельность. Следовательно, настоящий спор подведомственен арбитражному суду.

Правоотношения сторон вытекают из договора теплоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и иными нормативными актами в указанной сфере.

Факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период ответчицей не оспаривается. В силу положений статей 309, 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчица обязана полностью оплатить полученное ею от истца количество тепловой энергии.

Предъявленное к оплате количество тепловой энергии ответчица не оспорила (в том числе и в апелляционной жалобе). То есть данное количество ответчицей в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При расчёте стоимости тепловой энергии и сетевой воды истец применил установленные в определённом законом порядке тарифы.

Утверждения ответчицы о том, что задолженность перед теплоснабжающей организацией у неё отсутствует, голословны, никакими доказательствами не подтверждены, а потому оцениваются судом критически.

Таким образом, исковые требования удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

В силу положений статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешён вопрос о судебных расходах. В данном случае суд, воспользовавшись указанной возможностью, в дополнительном решении от 17.06.2013 разрешил вопрос о взыскании с ответчицы госпошлины в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 июня 2013 года и дополнительное решение Арбитражного суда Республики Бурятия  от 17 июня 2013 по делу №А10-978/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                  О.А.Куклин