Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу n А58-1041/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г. Чита                                                                                                           

      Дело №А58-1041/2007

8 августа 2013 года 

Резолютивная часть постановления объявлена 6 августа 2013 года

Полный текст постановления изготовлен 8 августа 2013 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тимиршаяховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью строительно-коммерческой фирмы «Промстройресурс» Потапова Г.Н. на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2013 года по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Русские Фонды-Якутия» на действия конкурсного управляющего по делу №А58-1041/2007 по заявлению общества с ограниченной ответственностью судоходной компании «Якутск» к обществу с ограниченной ответственностью строительно-коммерческой фирме «Промстройресурс» (ОГРН 1041402031230, ИНН 1435145596, адрес: 677027, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Ломоносова, 45) о признании несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: судья Фёдорова М.И),

установил:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.05.2009 общество с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «Промстройресурс» (далее – ООО СКФ «Промстройресурс», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.10.2012 конкурсным управляющим ООО СКФ «Промстройресурс» утверждён Потапов Г.Н.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.05.2013 Потапов Г.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО СКФ «Промстройресурс» отстранён.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6.06.2013 конкурсным управляющим ООО СКФ «Промстройресурс» утверждён Павлов С.П.

25.02.2013 ООО «Русские Фонды-Якутия» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с жалобой о признании действий конкурсного управляющего ООО СКФ «Промстройресурс» Потапова Г.Н. по реализации объектов незавершённого строительства – жилого дома, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кузьмина, квартал «Новопортовской», кадастровый (условный) номер14-14-01/036/2009-803, по цене 3 000 000 руб.; многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Шавкунова, дом 114, кадастровый (условный) номер 14:36:105030:0001:98 401 000/ЯК1/018343, по цене 3 000 000 руб., незаконными.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.05.2013 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, арбитражный управляющий Потапов Г.Н. обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Заявитель жалобы утверждает, что собранием кредиторов должника от 15.02.2013 было принято решение: конкурсному управляющему имущество должника, не реализованное в соответствии со статьями 110 и 111 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», продать путём заключения прямых договоров купли-продажи в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации по цене, предложенной покупателем. Заседанием комитета кредиторов должника принято решение о продаже незавершённого объекта строительства жилых домов по цене 6 000 000 руб. с условием обременения. Вместе с тем, из писем ООО «Русские Фонды-Якутии» следует, что общество заинтересовано в приобретении объектов незавершённого строительства лишь при условии снятия ареста с объектов в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Саха (Якутия). Однако такое условие явилось невыполнимым для конкурсного управляющего.

Кроме того, заявитель считает вывод суда о заключённости договора от 23.02.2013 с ЖСПК «Север» несостоятельным, поскольку со стороны конкурсного управляющего указанный договор не был подписан, соответственно, его условия не были исполнены.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: 22.02.2013 заседанием комитета кредиторов ООО СКФ «Промстройресурс» принято решение об обязании конкурсного управляющего должника Потапова Г.Н. заключить договор купли-продажи с ЖСПК «Север» на сумму 6 000 000 руб. Передачу имущества покупателю произвести по акту приёма-передачи после поступления полной оплаты на расчётный счёт должника.

Судом установлено, что конкурсным управляющим ООО СКФ «Промстройресурс» Потаповым Г.Н. подготовлены проекты договоров купли-продажи от 23.02.2013, подписанные со стороны ЖСПК «Север», по условиям которых ЖСПК «Север» принимает в собственность: жилой дом, расположенный по адресу: г. Якутск, ул. Кузьмина, квартал «Новопортовской», кадастровый (условный) номер 14-14-01 /036/2009-803, по цене 3 000 000 руб., а также жилой дом, расположенный по адресу: г. Якутск, ул. Шавкунова, дом 114, кадастровый (условный) номер 14:36:105030:0001:98 401 000/ЯК1/018343, по цене 3 000 000 руб.

Между тем, в адрес конкурсного управляющего ООО СКФ «Промстройресурс» неоднократно поступали заявления от ООО «Русские Фонды-Якутия» о намерении приобрести объекты незавершённого строительства, включённые в конкурсную массу должника, по цене 15 000 000 руб. за каждый объект, что подтверждается письмами ООО «Русские Фонды – Якутия» от 2.08.2012, 18.02.2013, 22.02.2013 № 1/2-2013 и от 22.02.2013 №2/2-2013.

ООО «Русские Фонды-Якутия», полагая, что действия Потапова Г.Н. по реализации объектов незавершённого строительства по цене 3 000 000 руб. за каждый являются незаконными, обратилось в суд с жалобой.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: исходя из конструкции заявленных требований, ООО «Русские Фонды-Якутия» находит, что незаконными являются действия конкурсного управляющего должника, связанные с заключением договоров купли-продажи недвижимого имущества от 23.02.2013 с ЖСПК «Север».

Однако, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что конкурсный управляющий должника таких действий не совершал: проекты договоров купли-продажи от 23.02.2013 подписаны со стороны ЖСПК «Север», но конкурсным управляющим не подписаны.

Кроме того, ООО «Русские Фонды-Якутия» – кредитор по внеочередным обязательствам должника. Следовательно, ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе о банкротстве, оно не является.

В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы.

Вместе с тем, в силу правовой позиции, изложенной в пункте 3 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №60 от 23.07.2009, Указанное право текущих кредиторов не отменяет общего правила, в соответствии с которым кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Право на обжалование действий (бездействия) арбитражного управляющего возникает у них при возникновении в конкурсном производстве разногласий между кредитором по текущим платежам и арбитражным управляющим по вопросу об очерёдности удовлетворения требований данного кредитора, а при недостаточности средств для расчёта с кредиторами одной очереди также и о пропорциональности этого удовлетворения.

В данном случае требования кредитора по текущим обязательствам никак не связаны ни с их размером, ни с пропорциональностью удовлетворения. Следовательно, право на подачу данной жалобы у ООО «Русские Фонды-Якутия» отсутствует.

Согласно пункту 4 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьёй порядка, подлежат возвращению. Поскольку суд первой инстанции жалобу ООО «Русские Фонды-Якутия» необоснованно принял, производство по ней в суде апелляционной инстанции должно быть прекращено на основании разъяснений, содержащихся в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №36 от 28.05.2009.

Таким образом, суд первой инстанции допустил нарушение норм процессуального права, приведшее к принятию неправильного решения, что в силу положения статей 270 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечёт необходимость отмены принятого по делу определения.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2013 года по делу №А58-1041/2007 отменить.

Производство по требованию общества с ограниченной ответственностью «Русские Фонды-Якутия» о признании незаконными действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью строительно-коммерческой фирмы «Промстройресурс» прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                  О.А.Куклин

Судьи:                                                                                                 Л.В.Оширова                               

М.А.Клепикова