Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2013 по делу n А78-1284/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

19 августа 2013 года                                                                Дело № А78-1284/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 августа 2013 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Клепиковой М.А., Капустиной Л.В., при ведении протокола помощником судьи Зенчиком А.Н., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 07 мая 2013 года по делу № А78-1284/2013 по иску открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430, 672010, Забайкальский Край, г. Чита, ул. Забайкальского Рабочего, 36) к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник" (ОГРН 1087536002498, ИНН 7536089691, 672000, г. Чита, ул. Забайкальского Рабочего, 94, общ.) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 04 1181/жд от 12.03.2008 года за период январь 2013 года в размере 2 533 367,50 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 964,22 рублей, всего 2 558 331,72 рублей,

(суд первой инстанции: Леонтьев И.В.)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от истца: представитель Федосеева Е.Н., доверенность от 24.12.2012 года

и установил:

Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430, 672010, Забайкальский Край, г. Чита, ул. Забайкальского Рабочего, 36) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, с последующими уточнениями, к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник" (ОГРН 1087536002498, ИНН 7536089691, 672000, г. Чита, ул. Забайкальского Рабочего, 94, общ.) о взыскании  задолженности по договору энергоснабжения № 04 1181/жд от 12.03.2008 года за период январь 2013 года в размере 2 533 367,50 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 964,22 руб. за период с 13.02.2013 г. по 26.03.2013 г.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 07 мая 2013 года исковые  требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что истцом не представлены первичные документы – акты снятия показаний приборов учета за спорный месяц, что не позволяет достоверно определить объем поставленной электрической энергии.

В отзыве на апелляционную жалобу истец обжалуемый судебный акт находит законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 12.03.2008 г. между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 041181 (л.д. 21-26), согласно условиям, которого поставщик (истец) передает потребителю (ответчику) электрическую энергию, а потребитель обязуется принять и произвести окончательный расчет за приобретаемую электрическую энергию до 12 числа месяца следующего за расчетным.

Ответчик в январе 2013 г. потреблял электрическую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела счетом-фактурой, ведомостью электропотребления и актами снятия показаний (л.д. 37-40), оплату не произвел, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, в сроки установленные договором, за потребленную электроэнергию за январь 2013 г.

Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих объем поставленной электрической энергии, опровергаются представленными в материалы дела ведомостью электропотребления за январь 2013 г. по договору 041181 (т.1, л.д.38),  актами снятия показаний приборов учета за спорный период времени (т.1.л.д.39-41).

Ответчик доказательств оплаты потребленной электроэнергии либо собственный контррасчет не представил.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

За нарушение сроков оплаты, истцом начислены  проценты в порядке ст.395 ГУК за период с 13.02.2013 г. по 26.03.2013 г., что составило  24 964,22 руб., исходя из ежемесячно начисленной суммы долга и ставки рефинансирования, существовавшей на день предъявления иска, расчет судом проверен, является верным.

Выводы суда первой инстанции о том, что исковые требования подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются правильными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 07 мая 2013 года по делу № А78-1284/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение  двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                        Л.В. Оширова

Судьи                                                                                      М.А. Клепикова

                                                                                                     Л.В. Капустина