Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2013 по делу n А58-1/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
истцу, поскольку это новое доказательство,
не исследованное судом первой инстанции.
Заявитель жалобы, вопреки требованиям
статьи 268 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, не обосновал
невозможность представления названного
документа суду первой инстанции.
При таких обстоятельствах апелляционный суд не имел правовых оснований принять дополнительно представленный документ в качестве доказательства по делу, и его содержание не могло быть учтено при рассмотрении дела. В данном случае в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Предприниматель несет риск наступления последствий непредставления названных Сведений суду. Полученная апелляционным судом от истца копия договора аренды стояночного места от 01.01.2012 возвращена, потому что копия такого же договора находится в материалах дела. Доводы апелляционной жалобы не приняты потому, что не основаны на законе и не содержали фактов, которые могли повлиять на принятое по делу решение. Суд первой инстанции фактические обстоятельства установил на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, не допущено. Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.05.2013 является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имелось. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы оставлены на заявителе. Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л : решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 мая 2013 года по делу №А58-1/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий судья Капустина Л.В. Судьи Клочкова Н.В. Макарцев А.В. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2013 по делу n А19-6255/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|