Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2013 по делу n А58-1041/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
арбитражных управляющих, членом которой
является выбранный арбитражный
управляющий, представляет в арбитражный
суд информацию о соответствии указанной
кандидатуры требованиям, предусмотренным
статьями 20 и 20.2 этого же Федерального
закона (пункт 1). По результатам
рассмотрения представленной
саморегулируемой организацией арбитражных
управляющих информации о соответствии
кандидатуры арбитражного управляющего
требованиям, предусмотренным статьями 20 и
20.2 Федерального закона "О
несостоятельности (банкротстве)",
арбитражный суд утверждает арбитражного
управляющего, соответствующего таким
требованиям (пункт 5).
Кандидатура Павлова С.П. для его утверждения конкурсным управляющим ООО «Строительно-коммерческая фирма «Промстройресурс» была представлена Арбитражному суду Саха (Якутия) НП «ДМСО». Суд первой инстанции, располагавший решением первого собрания кредиторов от 15.05.2013 о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника члена НП «ДМСО» Павлова С.П., и проверив соответствие названной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", правомерно, с соблюдением порядка, установленного статьей 45 этого же Федерального закона, утвердил его конкурсным управляющим должника. В связи с вышеизложенным, у суда не имелось оснований для утверждения кандидатуры Клименко А.В., представленной конкурсными кредиторами ООО СК «Якутск» и ЗАО СПК «Темп». Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными. Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится. Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 июня 2013 года по делу № А58-1041/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия. Председательствующий Л.В. Оширова Судьи М.А. Клепикова Л.В. Капустина Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2013 по делу n А58-2910/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|