Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу n А19-19775/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

Тел. [phone],  тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                  Дело №А19-19775/2012                                  

«27» августа 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2013 года

Полный текст постановления изготовлен 27 августа 2013 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Клочковой,

судей С.И. Юдина, А.В. Макарцева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ОАО «РЖД» на решение Арбитражного суда Иркутской области  от 20 марта 2013 года по делу №А19-19775/2012 по иску открытого акционерного общества «Первая грузовая компания» к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании 266 413 рублей 61 копейки (суд первой инстанции: судья Кириченко С.И.),

при участии в судебном заседании:

от истца ОАО «ПГК» (ОГРН 1077758336985, адрес: г. Москва,  ул. С. Басманная, 12, стр. 1): Цыбиков Н.С. – представитель (доверенность № 260 от 11.09.2012г.);

от ответчика ОАО «РЖД» (ОГРН 10377339877295, ИНН 7708503727, адрес: 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2): Ловкачев Д.В. – представитель (доверенность № 559д от 13.12.2011г.);

установил:

открытое акционерное общество «Первая грузовая компания» (далее - истец, ОАО «ПГК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями, уменьшенными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании пени за просрочку доставки порожних вагонов в сумме 266 413 руб. 61 коп.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20 марта 2013 года  иск удовлетворен. Кроме того, с ОАО «РЖД» в пользу ОАО «ПГК» взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 8 328 руб. 27 коп.  Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что спорные отношения  основаны на договорах перевозки груза железнодорожным транспортом, доказанности  просрочки  сроков доставки порожних вагонов, правильности  расчета размера  пени и  отсутствия   оснований для  уменьшения размер пени. Суд руководствовался статьями 1, 2, 330, 333, 785, 793, 797 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 25, 33, 97, 120, 124, 126 Федерального закона от 10.01.2003 г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее - Устав),  пунктами 2, 2.1, 5, 6, 6.7, 10 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденными  Приказом МПС  РФ от 18.06.2003 №27 (далее – Правила исчисления сроков), Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации».

ОАО «РЖД», не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, ставит вопрос о его отмене, в части взыскания пени  за просрочку доставки порожних вагонов по всем накладным, кроме №ЭГ866016,  просит принять новый судебный акт и отказать в удовлетворении иска либо уменьшить размер пени на основании статьи 333 ГК РФ.

Ответчик считает, что  между сторонами сложились отношения по  перевозке полувагонов, находящихся в оперативном управлении перевозчика. Перевозка  осуществлялась  с особой переадресовкой полувагонов по агентскому договору,  без учета соблюдения сроков доставки груза, исключающей применение  положений статьи 97 Устава о взыскании пени за просрочку доставки порожних полувагонов. Указывает, что согласно  отметкам в накладных  и выпискам из  Системы учета АС ДРПВ вагоны прибыли на станцию  погрузки по московскому времени  в день издания приказа на переадресовку,  как  установлено  Регламентом  № 235 от 19.09.2011г. «взаимодействия между ЦД-филиалом ОАО «РЖД», ЦФТО - филиалом ОАО «РЖД», ОАО «ПГК» и ОАО «ВГК» при работе с парком полувагонов, использующихся в рамках агентских договоров»,  Инструкцией и разъяснением № 951 от 10.11.11. по вопросу оформления режима переадресовки при оформлении и раскредитовании перевозочных документов.

Ответчик полагает, что судом необоснованно  не были применены нормы материального права (статья 333 ГК РФ), для применения которых имелось ходатайство ответчика и надлежащие критерии:  чрезмерно высокий процент и верхний предел  взыскиваемой суммы пени  (9% в сутки);   верхний предел размера пени не более размера провозной платы, который  является чрезмерным и нарушает баланс интересов лиц, участвующих в гражданском обороте по сравнению с другими транспортными кодексами Воздушным (статья 120 - не более 50% провозной платы) и Внутреннего водного транспорта (статья 116 - не более 50% провозной платы), Соглашением о международном грузовом сообщении (статья 27  - не более 30 %  провозной платы). По мнению ответчика,  размер пени должен быть ограничен до 50% провозной платы.

Стороны о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании полностью поддержал доводы апелляционной жалобы,  письменные пояснения от 01.08.2013 и от13.08.2013, просил решение суда отменить  в обжалуемой части и отказать в удовлетворении иска.

Представитель истца  поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу, пояснил, что агентский  договор № 475 (ДД/10/435/10 от 27.09.2010г. сторонами не заключался, соглашение о переадресовке вагонов без соблюдения сроков доставки между сторонами отсутствует,  а  представленный ответчиком Регламент   относится  к другому  агентскому договору. Возражений против проверки законности и обоснованности решения суда в обжалуемой части не заявил.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании  части  5 статьи  268 АПК РФ суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части.

Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, дополнительно представленные сторонами доказательства, выслушав представителей сторон и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не находит.

Из материалов дела следует, что  ответчик ОАО «РЖД» (перевозчик) и истец  ОАО «ПГК» (грузоотправитель) заключили договоры  перевозки груза - порожних вагонов (полувагонов из-под угля), оформленные транспортными железнодорожными накладными:

- №ЭГ247678  (вагон №53157921), №ЭГ247677 (вагон №56307531), №ЭГ247674 (вагон №56051493), №ЭГ260806 (вагон №56302821), №ЭГ260805 (вагон №55131551)  от 01.12.2011 от станции Таксимо ВСиб. ж.д. до станции Кийзак ЗСБ ж.д.  грузополучателю  ОАО «Коршуновский ГОК»  расстояние 916км, провозная плата 12473руб.  Произведена  переадресация 21.12.2011  на станцию Коршуниха-Ангарская Восточно-Сибирской ж.д. грузополучателю  ОАО «Коршуновский ГОК»,  срок доставки - 08.12.2011, грузополучатель уведомлен о  прибытии груза 21.12.2011;

- №ЭГ262679  (вагон №56468184) от 01.12.2011 от станции Куанда ВСиб. ж.д. до станции Кийзак ЗСБ ж.д.  грузополучателю  ОАО «Коршуновский ГОК»,   расстояние 1008км, срок доставки - 08.12.2011, провозная плата - 12730 руб..  Произведена  переадресация  21.12.2011  на станцию Коршуниха-Ангарская Восточно-Сибирской ж.д. грузополучателю  ОАО «Коршуновский ГОК»,  грузополучатель уведомлен о  прибытии груза 21.12.2011;

- №ЭГ873859 (вагон №67080333)  от 15.12.2011 от станции Ния ВСиб. ж.д.  до станции Кийзак ЗСБ ж.д.  грузополучателю  ОАО «Коршуновский ГОК»,  расстояние 270км, срок доставки - 20.12.2011, провозная плата - 10839 руб..  Произведена  переадресация 20.12.2011  на станцию Коршуниха-Ангарская Восточно-Сибирской ж.д. грузополучателю  ОАО «Коршуновский ГОК», грузополучатель уведомлен о  прибытии груза 21.12.2011;

- №ЭГ407746 (вагон №62232947)  от 05.12.2011 от станции Новая Чара ВСиб. ж.д. до станции Кийзак ЗСБ ж.д.  грузополучателю  ОАО «Коршуновский ГОК»,    расстояние 1166км, срок доставки - 12.12.2011, провозная плата - 12787 руб. Произведена  переадресация 22.12.2011  на станцию Коршуниха-Ангарская Восточно-Сибирской ж.д. грузополучателю  ОАО «Коршуновский ГОК»,  грузополучатель уведомлен о  прибытии груза 22.12.2011;

- №ЭГ919499 (вагон №66117904), №ЭГ919473 (вагон №56208168) (вагоны из-под песка)  от 15.12.2011 от станции Лена ВСиб. ж.д. до станции Кийзак ЗСБ ж.д.  грузополучателю  ОАО «Коршуновский ГОК»,     расстояние 169км, срок доставки - 20.12.2011, провозная плата - 10225 руб.. Произведена  переадресация 22.12.2011  на станцию Коршуниха-Ангарская Восточно-Сибирской ж.д. грузополучателю  ОАО «Коршуновский ГОК»,  грузополучатель уведомлен о  прибытии груза 22.12.2011;

- №ЭГ815962 (вагон №60867702), №ЭГ815969 (вагон №65436578), №ЭГ815958 (вагон №60858628), №ЭГ815949 (вагон №60856002) от 13.12.2011 от станции Слюдянка-1 ВСиб. ж.д. до станции Кийзак ЗСБ ж.д.  грузополучателю   ООО Компания «Востсибуголь».,   расстояние 257км, срок доставки - 18.12.2011, провозная плата - 10839 руб.. Произведена  переадресация 22.12.2011  на ст. Черемхово  Восточно-Сибирской ж.д для выдачи г-лю ООО Компания «Востсибуголь», грузополучатель уведомлен о  прибытии груза 22.12.2011;

- №ЭГ828393 (вагон №52216207)  от 15.12.2011 от станции Слюдянка-1 ВСиб. ж.д. до станции Кийзак ЗСБ ж.д.  грузополучателю   ООО Компания «Востсибуголь», расстояние 257км, срок доставки - 20.12.2011, провозная плата - 10839 руб.. Произведена  переадресация 22.12.2011  на ст. Черемхово  Восточно-Сибирской ж.д для выдачи г-лю ООО Компания «Востсибуголь»,   грузополучатель уведомлен о  прибытии груза 22.12.2011;

- №ЭГ368136 (вагон №55416598), №ЭГ368140 (вагон №67497487) от 03.12.2011 от станции Облучье Д.Вост. ж.д. до станции Кийзак ЗСБ ж.д.  грузополучателю   ООО Компания «Востсибуголь»,  расстояние 3138км, срок доставки - 15.12.2011, провозная плата - 16410 руб.,  Произведена  переадресация 22.12.2011  на ст. Черемхово  Восточно-Сибирской ж.д для выдачи г-лю ООО Компания «Востсибуголь», грузополучатель уведомлен о  прибытии груза 22.12.2011;

- №ЭГ296892 (вагон №56269467), №ЭГ296895 (вагон №54363049), №ЭГ296884 (вагон №55404099), №ЭГ296867 (вагон №52177409), №ЭГ296883 (вагон №56359367) от 03.12.2011 от станции Благовещенск Заб. ж.д. до станции Кийзак ЗСБ ж.д.  грузополучателю   ООО Компания «Востсибуголь», расстояние 2922км, срок доставки - 15.12.2011, провозная плата - 16118 руб.  Произведена  переадресация 22.12.2011  на ст. Черемхово  Восточно-Сибирской ж.д для выдачи г-лю ООО Компания «Востсибуголь»,  грузополучатель уведомлен о  прибытии груза 22.12.2011;

- №ЭГ297847 (вагон №55400006), №ЭГ297859 (вагон №55446009),  №ЭГ297851 (вагон №55216071), №ЭГ297864 (вагон №56168891) от 03.12.2011 от станции Белогорск Заб. ж.д до станции Кийзак Западно-Сибирской ж.д грузополучателю  ООО  «Востсибэнергоуголь», расстояние 2813км, срок доставки - 14.12.2011, провозная плата - 51717 руб.. Произведена  переадресация 21-22.12.2011  на ст. Черемхово  Восточно-Сибирской ж.д для выдачи г-лю  ООО  «Востсибэнергоуголь», грузополучатель уведомлен о  прибытии груза 22.12.2011;

- №ЭГ296856  (вагон №52284239)  от 02.12.2011 от станции Белогорск Заб. ж.д. до станции Кийзак Западно-Сибирской ж.д грузополучателю  ООО  компания «Востсибуголь»,  расстояние 2813км, срок доставки - 13.12.2011, провозная плата - 16102 руб.. Произведена  переадресация 22.12.2011  на ст. Черемхово  Восточно-Сибирской ж.д для выдачи г-лю  ООО  компания «Востсибуголь»,  грузополучатель уведомлен о  прибытии груза 22.12.2011;

- №ЭГ297853 (вагон №56374820) от 02.12.2011 от станции Белогорск Заб. ж.д. до станции Кийзак Западно-Сибирской ж.д грузополучателю  ООО  «Востсибэнергоуголь»,  расстояние 2813км, срок доставки - 14.12.2011, провозная плата - 51717 руб.. Произведена  переадресация 21.12.2011  на ст. Черемхово  Восточно-Сибирской ж.д для выдачи г-лю  ООО  «Востсибэнергоуголь»,  грузополучатель уведомлен о  прибытии груза 22.12.2011;

- №ЭГ825377 (вагон №55220081) от 22.11.2011 от станции Ванино Д.Вост. ж.д.до ст. Латыши ЗСБ ж.д. грузополучателю  ООО  «Востсибэнергоуголь», расстояние 4214км, срок доставки - 07.12.2011, провозная плата - 16625 руб..   Произведена  переадресация 22.12.2011  на ст. Черемхово  Восточно-Сибирской ж.д для выдачи г-лю  ООО  «Востсибэнергоуголь»,  грузополучатель уведомлен о  прибытии груза 22.12.2011;

- №ЭГ866016 (вагон №55410013) от 15.12.2011 от станции Чернышевск-Забайкальский Заб. ж.д. до станции Гусиное озеро ВСиб. ж.д., расстояние 1089км, срок доставки - 20.12.2011, провозная плата - 14841 руб.,  грузополучатель уведомлен о  прибытии груза 23.12.2011.

ОАО «ПГК», ссылаясь на просрочку доставки груза по вышеуказанным транспортным железнодорожным накладным, направило ОАО «РЖД» претензию №ИД/ПР/ФИрк-196/12 от 24.01.2012 и  предложило ответчику добровольно уплатить пени в сумме 270 620  руб. 89 коп.

Письмом от 11 марта 2012 года перевозчик оставил претензию  без рассмотрения, что послужило основанием для обращения  ОАО «ПГК»  15 октября 2012 года в  арбитражный суд с настоящим иском.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, что между сторонами был заключен договор перевозки, в связи с чем к отношениям сторон подлежат применению  нормы главы 40 ГК РФ и Устава.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ  по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составленной и выданной отправителю груза транспортной накладной.

В силу статьи 792 ГК РФ  перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

Статьей 33 Устава  предусмотрено, что дату приема грузов для перевозки и расчетную дату истечения срока доставки грузов, определенную исходя из правил перевозок грузов железнодорожным транспортом или на основании соглашения сторон, указывает перевозчик в транспортной железнодорожной накладной и выданных грузоотправителям квитанциях о приеме грузов.

Нормативные сроки  доставки  вагонов  установлены  Правилами исчисления сроков