Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу n А19-3380/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита. ул. Ленина, 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]  http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                 Дело № А19-3380/2009

04.09.2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04.09.2013

Полный текст постановления изготовлен  04.09.2013

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.А. Клепиковой, судей: К.Н. Даровских, О.В. Барковской

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.О. Коробейниковой

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего Ведерова Виктора Александровича

представителя ОАО «Сбербанк России» Ивановой О.В. по доверенности от 08.11.2010

представителя ОАО «Автосиб» Зарыпова А.В. по доверенности от 08.11.2010

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены (уведомления от 08.08.2013)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июля 2013 года о завершении конкурсного производства по делу №А19-3380/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тибет» (место нахождения юридического лица: 665452, Иркутская обл., г. Усолье-Сибирское, ул. Большая База, 3; ИНН 3819005825; ОГРН 1023802139536),

суд первой инстанции: председательствующий судья Сорока Т.Г., судьи Чигринская М.Н., Рупакова Е.В.,

установил:

12.02.2009 должник – общество с ограниченной ответственностью «Тибет» в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2009 в отношении    ООО «Тибет» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим            ООО «Тибет» утвержден Ведеров Виктор Александрович.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2010 должник - ООО «Тибет» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Тибет» утвержден Ведеров Виктор Александрович.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2012 срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Тибет», и полномочия конкурсного управляющего продлены до 24.10.2012.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2012  производство по делу №А19-3380/09-60 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Тибет» приостановлено до вступления в законную силу окончательных судебных актов по делам                  № А19-17656/2011, № А19-17966/2011, № А19-17876/2012.

Обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу о банкротстве ООО «Тибет», были устранены, арбитражный суд возобновил производство по делу и назначил к рассмотрению в судебном заседании отчет конкурсного управляющего ООО «Тибет» Ведерова В.А. о результатах проведения конкурсного производства на 17.07.2013 (определение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2013).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19 июля 2013 года конкурсное производство в отношении должника завершено.

Конкурсный кредитор ОАО «Сбербанк России», в апелляционной жалобе просит определение от 19 июля 2013 года отменить, поскольку на момент завершения конкурсного производства не была рассмотрена его жалоба на действия  конкурсного управляющего, выразившиеся в незаконном распределении денежных средств, вырученных от стоимости заложенного имущества.

Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель банка поддержал доводы апелляционной жалобы. Конкурсный управляющий и представитель ОАО «Автосиб» возразили относительно доводов жалобы, просили определение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «Тибет», общая сумма требований кредиторов составила 213 251 609 руб. 74 коп., в том числе: требования кредиторов первой очереди – 11 500 руб.; требования кредиторов второй очереди – 77 057 руб. 75 коп.; требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника – 84 532 959 руб. 03 коп.; требования кредиторов третьей очереди – 128 630 092 руб. 96 коп.

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» произведены расчеты с кредиторами.

Требования кредитора первой очереди удовлетворены в полном объеме; требования кредиторов второй очереди удовлетворены в полном объеме; требования залогового кредитора удовлетворены на сумму 11 179 484, 03 руб. (80%).

Конкурсная масса должника сформирована в сумме 13 974 355,04 руб. за счет денежных средств, полученных от реализации имущества, входящего в конкурсную массу должника.

К отчету конкурсного управляющего приложены ответы регистрирующих органов: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, МРЭО ГИБДД при ГУВД по Иркутской области (письмо от 29.04.2009 № 22/56-2561), Иркутского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора, из содержания которых усматривается, что имущество у ООО «Тибет» отсутствует (том №1 отчета конкурсного управляющего, стр. 76-81).

На момент рассмотрения отчета конкурсного управляющего, все денежные средства должника израсходованы в полном объеме, банковские счета ООО «Тибет» закрыты (том №4 отчета конкурсного управляющего, стр. 71-79). Документы по личному составу предприятия обработаны, составлены описи за 1996-2010 годы, по акту приема-передачи №1 от 20.05.2010  сданы на хранение в архивный отдел Муниципального учреждения «Муниципальный архив» города Усолье-Сибирское (том №1 отчета конкурсного управляющего, стр. 64-72).

Ликвидационный бухгалтерский баланс ООО «Тибет» по состоянию на 05.03.2012 принят Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области 06.03.2012, что подтверждается соответствующей отметкой налогового органа в принятии документа. Печать должника уничтожена путем разрезания, составлен акт об уничтожении печати    ООО «Тибет». Сведения о персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования сданы в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, о чем свидетельствует приложенная к отчету справка. 

Довод банка о том, что на момент завершения конкурсного производства не была рассмотрена его жалоба на действия  конкурсного управляющего, выразившиеся в незаконном распределении ОАО «Сбербанк России» денежных средств, вырученных от стоимости заложенного имущества, был предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получил надлежащую оценку и правомерно отклонен по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсное производство может быть продлено судом лишь в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для очередного продления срока конкурсного производства в отношении должника отсутствуют. Так, расчеты с кредиторами завершены в 2011 году,  а возможность перераспределения конкурсной массы в деле о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрена действующим законодательством.

Конкурсным управляющим реализован весь комплекс мероприятий конкурсного производства. Жалоба на неправомерные действия (бездействие) арбитражного управляющего является самостоятельным требованием и не препятствует рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства в отношении должника. При этом, как правильно указал суд первой инстанции, за кредитором остается право на обращение к арбитражному управляющему за взысканием убытков в общем порядке в соответствии с пунктом 4 статьи 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

К тому же согласно определению от 13.08.2013 ОАО «Сбербанк России» заявило отказ от отстранения Ведерова В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Тибет».

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июля 2013 года по делу № А19-3380/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Меры, принятые определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2013 года, в виде приостановления исполнения определения Арбитражного суда Иркутской области от 19 июля 2013 года о завершении конкурсного производства по делу № А19-3380/2009 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                  М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                  К. Н. Даровских

                                                                                                                         О. В. Барковская