Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу n А19-22615/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

Тел. [phone] Тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                     Дело № А19-22615/2012

20 сентября 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2013 года.

В полном объеме постановление изготовлено 20 сентября 2013 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бушуевой Е.М.,

судей Юдина С.И., Макарцева А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Золотухиной Ю.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Издательство «Байкальские Вести» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 апреля 2013 года по делу №А19-22615/2012 по иску Федерального государственного унитарного научно-производственного геологического предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Иркутскгеофизика» к Обществу с ограниченной ответственностью Издательство «Байкальские Вести» о защите деловой репутации, об обязании опровергнуть несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию сведения и взыскании 15 000 000 руб.

третье лицо: Пашковский Александр Петрович (г. Иркутск)

(суд первой инстанции: Черняева Э.Е.)

при участии в судебном заседании:

от ФГУНПГП «Иркутскгеофизика» (ОГРН 1023801016360, ИНН 3800000358; адрес:  Иркутск Город, Горького Улица, 8): не явился, извещен;

от ООО Издательство «Байкальские Вести» (ОГРН 1123850000977, ИНН 3811156928; 664007, Иркутск Город, Карла Либкнехта Улица, 107 "А"): не явился, извещен;

от Пашковского А. П.: не явился, извещен

установил:

Федеральное государственное унитарное научно-производственное геологическое предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, «Иркутскгеофизика» (далее – истец, ФГУНПГП «Иркутскгеофизика») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Издательство «Байкальские Вести» (далее – ответчик, ООО Издательство «Байкальские Вести») о защите деловой репутации, об обязании опровергнуть несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию сведения и взыскании 15 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2013 удовлетворено ходатайство Пашковского А.П. о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2013 производство по исковому заявлению ФГУНПГП «Иркутскгеофизика» прекращено в связи с отказом от исковых требований.

Арбитражным судом Иркутской области рассмотрено исковое заявление Пашковского А.П. к ООО Издательство «Байкальские Вести» о защите деловой репутации, об обязании опровергнуть несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию сведения и взыскании морального вреда в сумме 1 500 000 руб.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2013 самостоятельные требования Пашковского А.П. удовлетворены частично. Судом признаны не соответствующими действительности и порочащими честь и деловую репутацию Пашковского Александра Петровича следующие сведения, содержащиеся в выпуске периодического печатного издания Общественно-политическая газета Иркутской области «Байкальские Вести» и расположенные на сайте ООО Издательство «Байкальские Вести» (адрес в сети Интернет http://baikvesti.ru/archive/2033-2012-12-10-13-20-34):

- «А мы, члены трудового коллектива, знать не знали, ведать не ведали, что руководство ИГФ в лице нынешнего директора Пашковского Александра Петровича довело наше предприятие, как говорится, до ручки».

- «Как говорится, докомандовались! Доруководились!.. Большое вам нечеловеческое спасибо, Александр Петрович Пашковский, за такие перспективы!.. Вы немного успели поруководить «Иркутскгеофизикой», но вам многое удалось: мало того, что арестована вся недвижимость предприятия, так еще и уголовное дело возбуждено. Правда, пока только по факту, а не в отношении конкретных виновных лиц. Но и до этих самых лиц, судя по всему, карающая десница Фемиды дотянется, чтобы их покарать!».

- «За что же нам такое наказание, господин Пашковский? Никогда и никому еще не удавалось опустить наше предприятие так низко, как говорится, до уровня плинтуса! Вам, Пашковский, это удалось... А ведь до вашего появления в кресле генерального директора ИГФ дела у нас шли вполне успешно!».

- «Если я не ошибаюсь, Александр Пашковский стал пятым генеральным директором «Иркутскгеофизики», пройдя через горнило специального конкурса и каким-то невероятным образом победив на нем. Между собой мы, работники ИГФ, не раз перемывали косточки нашему «генералу», пытаясь понять: как ему это удалось? Ведь у него нет профильного образования: он закончил какой-то военный институт в Санкт-Петербурге.

- «Три года спустя состоялся конкурс на замещение должности генерального директора ФГУНПГП «Иркутскгеофизика» — и ни с того ни с сего Пашковский победил!.. Но для коллектива предприятия эта победа оказалась, похоже, пирровой...».

- «За неполные два года Пашковский, можно сказать, довел производственную деятельность предприятия почти до паралича. Если тут и есть некоторое преувеличение, то очень незначительное.».

- «Срываются полевые работы из-за того, что задерживаются платежи субподрядным организациям и транспортным компаниям, но при этом заключаются договоры с непроверенными подрядчиками по ценам, превышающим сметы госконтрактов. Можно еще долго перечислять те сомнительные решения, которые принимает руководство ИГФ во главе с генеральным директором Пашковским. Скажу лишь, что «венцом» деятельности этого господина стали, по моему разумению, два факта: арест всей недвижимости «Иркутскгеофизики» за неуплату налогов и возбуждение уголовного дела по статье 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Еще бы не крупный — почти 24 миллиона рублей!..».

- «Лично я не удивлюсь, если вдруг в ходе следствия выяснится, что к этому мошенничеству в той или иной мере причастны руководители нашего предприятия. Не случайно ведь господин Пашковский, вскоре после того, как уголовное дело было возбуждено, вдруг начал часто хворать. Придешь к нему по какому-нибудь производственному вопросу — а он, по словам секретаря в приемной, на больничном. Потом вдруг появится, как ясно солнышко, опять бежишь к нему по делу — а он уже снова заболел... Снова лечится... Мне кажется, что занедужил он страусиной болезнью: пытается спрятать голову в песок в тот момент, когда ИГФ оказалась в тяжелейшей ситуации.».

- «Но именно Пашковскому удалось настолько усугубить финансово-экономическое состояние нашего предприятия, что оно, по моему мнению, оказалось на грани банкротства. Похоже, что эти печальные перспективы сумел разглядеть и руководитель Росимущества по Иркутской области Павел Фетисов. По имеющейся у меня информации, Александра Пашковского якобы ждет в декабре нынешнего года внеочередная аттестация, которая и поставит крест на геологической карьере этого господина. Возможно, его таланты будут востребованы в других отраслях — почему бы и нет?! Но от геологии ему лучше держаться подальше.».

Суд обязал ООО Издательство «Байкальские Вести» опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Пашковского А.П. вышеперечисленные сведения путем размещения в выпуске газеты «Байкальские Вести» и в сети интернет на сайте http://baikvesti.ru резолютивной части решения Арбитражного суда Иркутской области по данному делу в течение 10 дней со дня вступления его в законную силу.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО Издательство «Байкальские Вести» обжаловало его в апелляционном порядке, ставит вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового судебного акта об отказе в иске. ООО Издательство «Байкальские Вести» считает, что судом первой инстанции допущено нарушение норм процессуального права, поскольку суд не указал мотивов, по которым отклонил доводы и доказательства, представленные ответчиком. ООО Издательство «Байкальские Вести» указало, что в спорной статье автор выражает свое личное мнение, носящее предположительный, вероятностный характер. По мнению заявителя, в статье не содержится сведений, умаляющих честь и деловую репутацию, следовательно нет оснований для взыскания компенсации морального вреда.   

Пашковский А. П. представил возражения на апелляционную жалобу, в которых указал на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Распоряжением заместителя председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 настоящее дело передано от судьи Клочковой Н.В. судье Бушуевой Е.М., сформирован состав суда: Бушуева Е.М. – председательствующий, Юдин С.И., Макарцев А.В.

О месте и времени судебного заседания  лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается отчетом о публикации  16.08.2013 18:22:55 МСК на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет» определения об отложении судебного разбирательства, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО Издательство «Байкальские Вести» 10.12.2012 года в газете «Байкальские Вести» № 66 (683) под рубрикой «Тревожно» издана статья под названием «Беда, коль пироги начнет печи сапожник…», которая содержит сведения относительно Пашковского А.П. Указанная статья размещена в сети интернет по адресу: http://baikvesti.ru/archive/2033-2012-12-10-13-20-34. В статье указаны следующие сведения:

- «А мы, члены трудового коллектива, знать не знали, ведать не ведали, что руководство ИГФ в лице нынешнего директора Пашковского Александра Петровича довело наше предприятие, как говорится, до ручки».

- «Как говорится, докомандовались! Доруководились!.. Большое вам нечеловеческое спасибо, Александр Петрович Пашковский, за такие перспективы!.. Вы немного успели поруководить «Иркутскгеофизикой», но вам многое удалось: мало того, что арестована вся недвижимость предприятия, так еще и уголовное дело возбуждено. Правда, пока только по факту, а не в отношении конкретных виновных лиц. Но и до этих самых лиц, судя по всему, карающая десница Фемиды дотянется, чтобы их покарать!».

- «За что же нам такое наказание, господин Пашковский? Никогда и никому еще не удавалось опустить наше предприятие так низко, как говорится, до уровня плинтуса! Вам, Пашковский, это удалось... А ведь до вашего появления в кресле генерального директора ИГФ дела у нас шли вполне успешно!».

- «Если я не ошибаюсь, Александр Пашковский стал пятым генеральным директором «Иркутскгеофизики», пройдя через горнило специального конкурса и каким-то невероятным образом победив на нем. Между собой мы, работники ИГФ, не раз перемывали косточки нашему «генералу», пытаясь понять: как ему это удалось? Ведь у него нет профильного образования: он закончил какой-то военный институт в Санкт-Петербурге.

- «Три года спустя состоялся конкурс на замещение должности генерального директора ФГУНПГП «Иркутскгеофизика» — и ни с того ни с сего Пашковский победил!.. Но для коллектива предприятия эта победа оказалась, похоже, пирровой...».

- «За неполные два года Пашковский, можно сказать, довел производственную деятельность предприятия почти до паралича. Если тут и есть некоторое преувеличение, то очень незначительное.».

- «Срываются полевые работы из-за того, что задерживаются платежи субподрядным организациям и транспортным компаниям, но при этом заключаются договоры с непроверенными подрядчиками по ценам, превышающим сметы госконтрактов. Можно еще долго перечислять те сомнительные решения, которые принимает руководство ИГФ во главе с генеральным директором Пашковским. Скажу лишь, что «венцом» деятельности этого господина стали, по моему разумению, два факта: арест всей недвижимости «Иркутскгеофизики» за неуплату налогов и возбуждение уголовного дела по статье 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Еще бы не крупный — почти 24 миллиона рублей!..».

- «Лично я не удивлюсь, если вдруг в ходе следствия выяснится, что к этому мошенничеству в той или иной мере причастны руководители нашего предприятия. Не случайно ведь господин Пашковский, вскоре после того, как уголовное дело было возбуждено, вдруг начал часто хворать. Придешь к нему по какому-нибудь производственному вопросу — а он, по словам секретаря в приемной, на больничном. Потом вдруг появится, как ясно солнышко, опять бежишь к нему по делу — а он уже снова заболел... Снова лечится... Мне кажется, что занедужил он страусиной болезнью: пытается спрятать голову в песок в тот момент, когда ИГФ оказалась в тяжелейшей ситуации.». - «Но именно Пашковскому удалось настолько усугубить финансово-экономическое состояние нашего предприятия, что оно, по моему мнению, оказалось на грани банкротства. Похоже, что эти печальные перспективы сумел разглядеть и руководитель Росимущества по Иркутской области Павел Фетисов. По имеющейся у меня информации, Александра Пашковского якобы ждет в декабре нынешнего года внеочередная аттестация, которая и поставит крест на геологической карьере этого господина. Возможно, его таланты будут востребованы в других отраслях — почему бы и нет?! Но от геологии ему лучше держаться подальше.».

 Пашковский А. П., считая, что указанная информация негативно влияет на его деловую репутацию как лица, осуществляющего руководство ФГУНПГП «Иркутскгеофизика», и приносит ему нравственные страдания, обратился в суд.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей