Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2013 по делу n А19-7505/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено и следует из материалов дела, что иных оснований в обоснование заявленного ходатайства, а также соответствующих допустимых доказательств заявителем не представлено.

При таких установленных обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для восстановления пропущенного учреждением без уважительных причин срока подачи заявления в суд.

Доводы апелляционной жалобы правильных выводов суда первой инстанции не опровергают. Иные основания, не заявленные суду первой инстанции и на которые ссылается апеллянт, в силу положений статей 266 и 268 АПК РФ апелляционным судом во внимание не принимаются.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Налогоплательщиком по платежному поручению от 24.07.2013 №571350 уплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 руб.

В силу позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенной в Информационном письме №139 от 11.05.2010, при обжаловании судебных актов по делам об оспаривании ненормативных правовых актов государственная пошлина для юридических лиц составляет 1000 руб.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная по платежному поручению от 24.07.2013 №571350 государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 июля 2013г. по делу №А19-7505/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без - удовлетворения.

Возвратить Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чунская центральная районная больница» (ОГРН 1023802805190, ИНН 3844003170) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                            Д.В. Басаев

Судьи                                                                                                           Е.О. Никифорюк

Э.В. Ткаченко