Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2013 по делу n А19-6469/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

квартал 225, вдоль ул. Энгельса (смежно с ГСК «Ветеран»), общей площадью 23 572 кв.м.

Письмом Администрации города Ангарска от 17.05.2012г. № 1/07-1192-А Товариществу сообщено, что испрашиваемый земельный участок расположен в зоне Ж1, предназначенной для застройки индивидуальными жилыми домами этажностью 1-3 этажа с участком и коттеджной застройки этажностью 1-3 этажа с гаражом и участком менее 10 соток, по состоянию на 17.05.2012г. ведется работа по внесению изменений в Генеральный план города Ангарска с учетом проведенных публичных слушаний.

Распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом Ангарского муниципального образования от 04.06.2012г. № 332 утверждена схема расположения земельного участка из земель населенных пунктов площадью 23 572 кв.м, находящегося по адресу: Иркутская обл., г. Ангарск, квартал 225, вдоль ул. Энгельса (смежно с ГСК «Ветеран»), для размещения дачного некоммерческого товарищества.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается то обстоятельство, что решение о предоставлении Товариществу испрашиваемого земельного участка в установленный законом срок Администрацией не принято, соответствующий договор с заявителем не заключен.

Судом рассмотрены и обоснованно отклонены доводы Администрации об отсутствии незаконного бездействия со стороны органа местного самоуправления, ввиду того, что в письмах от 07.03.2013г. № 2/07-164 и от 12.04.2013г. № 1/07-1331 заявителю сообщено о невозможности предоставления испрашиваемого земельного участка, поскольку доказательства направления и получения Товариществом указанных писем в материалы дела не представлены, при этом заявитель факт их получения отрицает. Аналогичные доводы апеллянта также отклоняются по приведенным основаниям.

При таких установленных обстоятельствах, признавая требования заявителя обоснованными, суд первой инстанции правомерно исходил из установленного бездействия Администрации Ангарского муниципального образования, выразившегося в непринятия в установленный законом срок решения по заявлению Товарищества о предоставлении земельного участка площадью 23 572 кв.м, расположенного по адресу: г. Ангарск, квартал 225 вдоль улицы Энгельса смежно с Гаражно-строительным кооперативом «Ветеран».

Таким образом, вывод суда о нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности основан на материалах дела.

При оценке судом всех доказательств, представленных сторонами в обоснование своих требований и возражений, в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, установлении всех обстоятельств, имеющих значение при рассмотрении настоящего спора, доводы заявителя апелляционной жалобы, оспаривающие приведенные выводы суда, направлены на переоценку доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства и получивших надлежащую правовую оценку, оснований для которой суд апелляционной инстанции не усматривает.

Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства по делу, верно применены нормы материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 июля 2013 года по делу №А19-6469/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                            Д.В. Басаев

Судьи                                                                                                           Е.О. Никифорюк

Э.В. Ткаченко