Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n А58-4772/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

права на имущество, денежные суммы и другое со стороны конкретного лица ответчика.

Имеющиеся в материалах дела документы не позволяют судить о существовании каких-либо притязаний в отношении спорной доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Автоперевозчик" со стороны третьих лиц до проведения 21.02.2008 общего собрания участников. Поскольку последующие общие собрания участников общества проводились в отсутствие истца и доказательств его надлежащего извещения, истец не мог узнать о существовании каких-либо притязаний в отношении спорной доли до обращения в налоговую инспекцию с заявлением о предоставлении выписки из ЕГРЮЛ и ее получения, из которой следовало, что Нечаев А.Б. не является участником ООО "Автоперевозчик". Доказательств, что Нечаев А.Б. мог узнать об этом ранее в материалы дела не представлены. Кроме того, до получения протокола общего собрания от 21.02.2008 и ознакомления с ним, истец не мог определить надлежащий способ защиты своих прав, конкретного ответчика, и у него отсутствовали основания для предъявления требования о защите своего права.

Поскольку пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации связывает начало течения срока исковой давности с моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, начало течения срока исковой давности следует исчислять с даты письма Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Саха (Якутия) от 01.08.2011 №06-51/013393, к которому были приложены указанные документы. В суд истец обратился 16.08.2011, т.е. в пределах общего и специального срока исковой давности.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по вышеуказанным мотивам. Судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.06.2013, принятое по делу №А58-4772/2011, оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автоперевозчик" без удовлетворения.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                               К.Н. Даровских

О.В. Барковская