Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу n А10-4213/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

о признании должника банкротом отсутствуют, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Указанные положения применяются в отношении лиц, на которых возложена обязанность организации ведения бухгалтерского учёта и хранения документов бухгалтерского учёта и (или) бухгалтерской (финансовой) отчётности должника, то есть, прежде всего, именно в отношении руководителя предприятия.

Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

В данном случае совокупный размер требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника, составляет 127 883,25 руб. Доказательств наличия каких-то иных требований материалы дела не содержат. Следовательно, требования уполномоченного органа о привлечении Зазерина Н.Н. к субсидиарной ответственности в размере указанной выше суммы обоснованы.

В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого должник признан несостоятельным (банкротом), не несёт субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствует. Такое лицо также признаётся невиновным, если оно действовало добросовестно и разумно в интересах должника.

Размер ответственности контролирующего должника лица подлежит соответствующему уменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причинённого имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за его счёт.

В данном случае Зазерин не представил доказательств отсутствия его вины в признании должника банкротом, равно как и не представил доказательств того, что размер вреда, причинённого имущественным правам кредиторов по его вине, существенно меньше размера требований кредитора.

Соответственно, оснований для освобождения его от гражданско-правовой ответственности и для снижения размера этой ответственности не имеется.

При этом, исходя из конструкции подлежащей применению нормы права, вопрос о наличии либо отсутствии причинной связи между противоправным бездействием бывшего руководителя предприятия и признанием должника банкротом юридического значения не имеет. Если противоправное бездействие налицо (документы конкурсному управляющему не переданы и отсутствие вины в этом бывшего руководителя не доказано), то гражданско-правовая ответственность для последнего наступает – он субсидиарно отвечает по обязательствам должника.

Вместе с тем, заявитель жалобы не вправе требовать, чтобы взысканные с Зазерина Н.Н. денежные средства были переданы непосредственно ему, поскольку в соответствии с пунктом 8 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства, взысканные с контролирующих должника лиц, привлечённых к субсидиарной ответственности, а также взысканные убытки включаются в конкурсную массу.

Таким образом, выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, что в силу положений статей 270 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечёт отмены принятого по делу определения.

Руководствуясь статьями 268, 270, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 августа 2013 года по делу №А10-4213/2012 отменить.

Привлечь Зазерина Николая Николаевича к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Норма».

Взыскать с Зазерина Николая Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Норма» 127 883 рубля 25 копеек, включить данную сумму в состав конкурсной массы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А.Куклин

Судьи:                                                                                                         Л.В.Оширова

О.В.Барковская