Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу n А78-2268/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

будет иметь возможность произвести действия, направленные на отчуждение спорного имущества, что, безусловно, затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленных требований. Если же заявитель жалобы передаст спорное имущество в аренду, то это наложит на него определённые обременения, которые могут причинить значительный ущерб интересам должника, так как затруднят реализацию соответствующей части конкурсной массы.

Вместе с тем, обеспечительные меры в виде запрета ООО «АгроНива» (ОГРН 1090327006109, ИНН 032301001, адрес: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Лебедева, 10) совершать действия, связанные с отчуждением либо с иным распоряжением перечисленным недвижимым имуществом, а также запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю проводить государственную регистрацию сделок, связанных с отчуждением либо иным распоряжением вышеуказанным недвижимым имуществом, непосредственно связаны с предметом заявленных требований и полностью ему соразмерны.

Наличие встречного обеспечения, вопреки мнению заявителя жалобы, не является обязательным условием для принятия обеспечительных мер. При этом в случае, если принятыми судом мерами заявителю жалобы всё же будут причинены убытки, он не лишён возможности требовать их возмещения в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, суд апелляционной инстанции считает, что обеспечительные меры приняты судом первой инстанции в полном соответствии с положениями действующего законодательства. Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 августа 2013 года по делу №А78-2268/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А.Куклин

Судьи:                                                                                                          Л.В.Оширова

                                                                       

                                                                                                          О.В.Барковская

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу n А78-3287/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также