Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу n А78-2268/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
будет иметь возможность произвести
действия, направленные на отчуждение
спорного имущества, что, безусловно,
затруднит или сделает невозможным
исполнение судебного акта в случае
удовлетворения заявленных требований. Если
же заявитель жалобы передаст спорное
имущество в аренду, то это наложит на него
определённые обременения, которые могут
причинить значительный ущерб интересам
должника, так как затруднят реализацию
соответствующей части конкурсной
массы.
Вместе с тем, обеспечительные меры в виде запрета ООО «АгроНива» (ОГРН 1090327006109, ИНН 032301001, адрес: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Лебедева, 10) совершать действия, связанные с отчуждением либо с иным распоряжением перечисленным недвижимым имуществом, а также запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю проводить государственную регистрацию сделок, связанных с отчуждением либо иным распоряжением вышеуказанным недвижимым имуществом, непосредственно связаны с предметом заявленных требований и полностью ему соразмерны. Наличие встречного обеспечения, вопреки мнению заявителя жалобы, не является обязательным условием для принятия обеспечительных мер. При этом в случае, если принятыми судом мерами заявителю жалобы всё же будут причинены убытки, он не лишён возможности требовать их возмещения в установленном законом порядке. Учитывая изложенное, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, суд апелляционной инстанции считает, что обеспечительные меры приняты судом первой инстанции в полном соответствии с положениями действующего законодательства. Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 августа 2013 года по делу №А78-2268/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия. Председательствующий: О.А.Куклин Судьи: Л.В.Оширова
О.В.Барковская Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу n А78-3287/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|