Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу n А78-9726/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

страхование предъявлена должнику на основании требований: №08501840030223 от 16.06.2011, №085018001883 от 23.11.2012, №400 от 10.11.2011, №114 от 16.06.2011, №125 от 14.11.2011, №08501840009474 от 11.09.2010, №08501840013465 от 26.10.2010, №08501840014050 от 30.10.2010, №08501840005075 от 14.02.2011, №9 от 23.11.2012, №0851840005076 от 23.11.2012.

В силу части 7 статьи 22 Закона «О страховых взносах» требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

Направление требования по почте заказным письмом является дополнительным способом, используемым в случаях уклонения плательщика страховых взносов от получения требования или невозможности вручить требование основным способом.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пени и штрафов не указан в этом требовании (часть 5 статьи 22 Закона «О страховых взносах»).

Положения статей 19 и 20 Закона «О страховых взносах» применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов, и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, действующим законодательством установлена определённая последовательность осуществления органом Пенсионного фонда действий по принудительному взысканию со страхователя недоимок по уплате страховых взносов – процедура принудительного бесспорного (внесудебного) взыскания, первым этапом осуществления которой является направление страхователю требования об уплате страховых взносов, пени, штрафов.

Несоблюдение процедуры предъявления требования безусловным образом влияет на оценку законности самого взыскания, поскольку законность взыскания связана не только с наличием неисполненной обязанности по уплате задолженности, но и с законностью процедур взыскания, применяемых контролирующим органом.

При установлении не подтверждённых судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Как следует из материалов дела, спорные требования были направлены в адрес должника 20.06.2011, 26.11.2012, 20.06.2011, 16.11.2011, 16.09.2010, 28.10.2010, 2.11.2010, 19.02.2011 и 26.11.2012 соответственно, что подтверждается представленными в материалы дела почтовыми реестрами на отправку заказных писем с оттисками почтового штемпеля. Требование №400 от 10.11.2011 вручено должнику лично 16.11.2011.

Доказательств неполучения должником почтовой корреспонденции, уплаты задолженности, в том числе и частичной, в материалы дела не представлено. Кроме того, при рассмотрении требования уполномоченного органа в суде первой инстанции конкурсным управляющим возражений относительно включения в реестр требований кредиторов должника спорной суммы задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование не было заявлено. Размер суммы задолженности также не оспорен, контррасчёт по суммам пени и недоимки в материалы дела не представлен.

Таким образом, с учётом положений части 7 статьи 22 Закона «О страховых взносах» Пенсионным фондом соблюдён досудебный порядок урегулирования спора.

Представленные в материалы дела требования об уплате страховых взносов, пени с приложением таблиц начисления пени соответствуют положениям статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что меры принудительного взыскания применены Пенсионным фондом с соблюдением сроков, установленных статьями 19 и 22 Закона «О страховых взносах».

С учётом изложенного доводы апелляционной жалобы относительно несоблюдения порядка взыскания задолженности по имеющимся в деле требованиям являются несостоятельными, противоречащими фактическим обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 20 июня 2013 года по делу №А78-9726/2011 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А.Куклин

Судьи:                                                                                                          Л.В.Оширова

                                                                                                          О.В.Барковская