Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу n А19-7851/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело № А19-7851/2013 17 октября 2013 года. Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 17 октября 2013 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сидоренко В.А., судей Рылова Д.Н., Ячменёва Г.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 августа 2013 года по делу № А19-7851/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТВ Регион» (ОГРН 3848000765, ИНН 3848000765) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области (ОГРН 1043801026500, ИНН 3808108956) об отмене постановления от 24.05.2013 № 114 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (суд первой инстанции: судья Сураева О.П.), при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью «ТВ Регион» – Белоголовкиной Ю.В. – представителя по доверенности от 20.05.2013, от Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области – Полевик Т.А. – представителя по доверенности от 23.09.2013, Ветошниковой О.Н. – представителя по доверенности от 23.09.2013, установил: общество с ограниченной ответственностью «ТВ Регион» (далее – ООО «ТВ Регион» или общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области (далее – Управление Роскомнадзора по Иркутской области, Управление или административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 24 мая 2013 года № 114 по делу об административной правонарушении. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2013 заявленное требование удовлетворено. Постановление от 24.05.2013 № 114 по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено. Как следует из судебного акта, основанием для удовлетворения заявленных общество требований послужил вывод суда о пропуске административным органом срока привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Не согласившись с решением суда первой инстанции, административный орган обжаловал его в апелляционном порядке. В судебном заседании представители Управления поддержали его позицию согласно доводам жалобы, возражения на отзыв. Общество представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразило свое согласие с решением суда первой инстанции. В судебном заседании представитель общества поддержал доводы отзыва. О месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается почтовыми уведомлениями, телеграммой, а также отчетом о публикации на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» (www.arbitr.ru) определения о принятии апелляционной жалобы к производству. Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 АПК РФ, проанализировав доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 15 марта 2013 года Федеральным государственным унитарным предприятием радиочастотный центр Сибирского Федерального округа (филиал по Иркутской области) в результате проведенного внепланового мероприятия по радиоконтролю выявлен факт использования радиорелейной станции (место установки РЭС: г. Иркутск, р-н Ново-Ленино), принадлежащей ООО «ТВ Регион», без регистрации и разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов. По результатам проверки составлены протокол измерений технических параметров излучения радиоэлектронных средств от 15 марта 2013 года № 13П03-ИНИ-100703 и акт мероприятия по радиоконтролю от 15 марта 2013 года № 13А03-ИНИ-100694, которые переданы в Управление Роскомнадзора по Иркутской области. Рассмотрев, полученные от филиала ФГУП «РЧЦ СФО» по Иркутской области документы, Управление Роскомнадзора по Иркутской области установило нарушение пункта 5 статьи 22, пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи», пунктов 4 и 14 Правил регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2004 года № 539. 08 мая 2013 года государственным инспектором Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций – главным специалистом-экспертом отдела надзора в сфере использования и регистрации РЭС и ВЧУ Управления Роскомнадзора по Иркутской области составлен протокол № 174-Пр об административном правонарушении в области связи, согласно которому установлен факт совершения ООО «ТВ Регион» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частями 1 и 2 статьи 13.4 КоАП РФ. 24 мая 2013 года старшим государственным инспектором Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области – руководителем Управления Роскомнадзора по Иркутской области вынесено постановление от 24 мая 2013 года № 114 по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «ТВ Регион» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 13.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей. Общество, полагая данное постановление незаконным, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене постановления от 24.05.2013 № 114 о привлечении к административной ответственности. Суд апелляционной инстанции считает ошибочными выводы суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленных обществом требований о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления, исходя из следующего. В соответствии с частями 4 и 6 статьи 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Согласно оспариваемому постановлению предприниматель признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 13.4 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 13.4 КоАП РФ нарушение правил проектирования, строительства, установки или регистрации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на должностных лиц – от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц – от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой. Частью 2 статьи 13.4 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение правил эксплуатации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств (за исключением случаев, когда такие правила содержатся в технических регламентах), правил радиообмена или использования радиочастот либо несоблюдение государственных стандартов, норм или разрешенных в установленном порядке параметров радиоизлучения – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на должностных лиц – от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на юридических лиц – от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой. Объективную сторону административных правонарушений, предусмотренных указанными частями 1 и 2 статьи 13.4 КоАП РФ, образуют нарушение правил проектирования, строительства, установки или регистрации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств, а также нарушение правил эксплуатации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств (за исключением случаев, когда такие правила содержатся в технических регламентах), правил радиообмена или использования радиочастот либо несоблюдение государственных стандартов, норм или разрешенных в установленном порядке параметров радиоизлучения. Основанием для признания ООО «ТВ Регион» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 13.4 КоАП РФ, и назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей, согласно оспариваемому постановлению, послужили выводы административного органа о нарушении пункта 5 статьи 22, пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи», пунктов 4 и 14 Правил регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2004 года № 539, выразившемся в эксплуатации радиоэлектронного средства РЛЛ типа МИК-РЛ11С без разрешительных документов, а именно: свидетельства о регистрации радиоэлектронного средства, выдаваемого Управлением Роскомнадзора по Иркутской области, и разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов, выдаваемого Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. В силу пункта 5 статьи 22 Федерального закона от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи» (далее – Федеральный закон «О связи») средства связи, иные радиоэлектронные средства и высокочастотные устройства, являющиеся источниками электромагнитного излучения, подлежат регистрации. Перечень радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации, и порядок их регистрации определяются Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального закона «О связи» право на использование радиочастотного спектра предоставляется посредством выделения полос радиочастот и присвоения (назначения) радиочастот или радиочастотных каналов. Использование радиочастотного спектра без соответствующего разрешения не допускается, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2004 года № 539 утверждены Правила регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств (далее – Правила от 12 октября 2004 года № 539). В соответствии с пунктом 4 указанных Правил от 12 октября 2004 года № 539 регистрации подлежат радиоэлектронные средства и высокочастотные устройства, предусмотренные перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации. Пунктом 14 Правил от 12 октября 2004 года № 539 предусмотрено, что свидетельство о регистрации оформляется отдельно на каждое радиоэлектронное средство и (или) высокочастотное устройство. Оно является именным документом и дает его владельцу право на использование радиоэлектронного средства и (или) высокочастотного устройства. Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, вышеперечисленные нормы позволяют владельцу радиоэлектронного средства и (или) высокочастотного устройства использовать их при наличии регистрации данных средств и устройств, доказательством которой является оформленное в установленном порядке соответствующее свидетельство, а также использовать радиочастотный спектр при наличии соответствующего разрешения. Как установлено судом первой инстанции и следует из протокола об административном правонарушении и оспариваемого постановления 15 марта 2013 года с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. по адресу: г. Иркутск, район Ново-Ленино (с географическими данными 52020’28”; 104008’09”) установлен факт эксплуатации ООО «ТВ Регион» радиоэлектронного средства РЛЛ типа МИК-РЛ11С на частоте 11074,599 МГц без свидетельства о регистрации радиоэлектронного средства, то есть в отсутствие регистрации такого средства, и разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов. В соответствии с Перечнем радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации, утвержденным постановлением Правительства от 12 октября 2004 года № 539, радиоэлектронное средство фиксированной службы подлежит регистрации. Пунктом 19.2 Регламента ведения единого технического справочника радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу n А19-2879/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|