Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу n А10-1251/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №36 от 28.05.2009, суд апелляционной инстанции, принимая во внимание отсутствие ходатайств сторон как в суде первой, так и в суде апелляционной инстанций, не имеет процессуальных полномочий для назначения экспертизы по собственной инициативе, поскольку это не предусмотрено ни законом, ни договором между сторонами.

Доказывать наличие обстоятельств, на которых он основывает свои требования, должен был истец. Истец достоверных и достаточных доказательств того факта, что ответчик поставил ему товар, который имеет неустранимые недостатки, недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и другие подобные недостатки, в дело не представил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В данном случае последствием непредставления истцом надлежащих доказательств является неизбежный в такой ситуации вывод суда о том, что оснований для применения пункта 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. Поскольку истец не доказал факт поставки ответчиком товара ненадлежащего качества, у него отсутствуют основания требовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

На основании изложенного в иске истцу следует отказать.

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан возместить ответчику расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьёй 268, частью 2 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 июля 2013 года по делу №А10-1251/2013 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Жидовецкого Евгения Владимировича (ОГРН 304032608500021, ИНН 032600236152, г. Улан-Удэ) в пользу индивидуального предпринимателя Левшенкова Максима Владимировича (ОГРН 305032610900011, ИНН 032601696466, г. Улан-Удэ) в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А.Куклин

Судьи:                                                                                                          Л.В.Оширова                               

К.Н.Даровских