Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу n А19-6597/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
выводы.
При таких обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, вынесенного с учетом пункта 1 части 1 статьи 150 АПК Российской Федерации сложившейся в Восточно-Сибирском кассационном округе судебной практики. При подаче апелляционной жалобы Товариществом по чеку-ордеру от 13 октября 2013 года уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей, в то время как в соответствии с подпунктами 3 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо было уплатить 1000 рублей. Учитывая, что государственная пошлина за ТСЖ «Эльбрус» уплачивалась его законным представителем – председателем Правления Зелениным С.С., то на основании информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 мая 2007 года № 118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей» излишне уплаченная государственная пошлина в общей сумме 1 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета Зеленину С.С. Рассмотрев апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 июля 2013 года о прекращении производства по делу № А19-6597/2013, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 июля 2013 года о прекращении производства по делу № А19-6597/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить председателю Правления Товарищества собственников жилья «Эльбрус» Зеленину Станиславу Сергеевичу из федерального бюджета излишне уплаченную по чеку-ордеру от 13 октября 2013 года (сертификат чека 32708352) государственную пошлину в сумме 1000 рублей, выдав справку. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий судья Г.Г. Ячменёв Судьи Д.Н. Рылов Е.В. Желтоухов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2013 по делу n А19-3046/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|