Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу n А19-9635/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

ответчиком акт об оказании услуг №1 от 22.04.2013г. по договору №21-13-07Д от 17.04.2013г. свидетельствует об оказании услуг, связанных с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции по жалобе на решение от 04.12.2012г.,  с подготовкой апелляционной жалобы на дополнительное решение.

Однако, в названном договоре №21-13-07Д от 17.04.2013г. отсутствует условие о распространении его действия на правоотношения сторон до даты его заключения.

С учетом отсутствия в деле доказательств оказания ответчику юридических услуг по договору  №21-13-07Д от 17.04.2013 г., апелляционный суд приходит к выводу о несоразмерности стоимости этих услуг их объему и как следствие об отсутствии оснований для возложения на ответчика судебных расходов в сумме 61 000 рублей.

Стоимость оказанных юридических услуг по договору № 31-12/17 от 17.10.2012 г. апелляционный суд при изложенных выше обстоятельствах, считает соразмерной и разумной в размере 80 000 рублей.  

Проверив законность и обоснованность определения Арбитражного суда Иркутской области в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Четвертый  арбитражный апелляционный суд в силу пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об изменении  определения арбитражного суда.

  В соответствии с подпунктом  12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения о распределении судебных расходов государственной пошлиной не облагаются, в связи с чем, уплаченная ООО «Стиль» государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Определение Арбитражного суда Иркутской области  от  17 июля  2013 года по делу № А19-9635/2012  изменить полностью. Принять новый судебный акт.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стиль» в пользу отдела капитального строительства администрации г. Черемхово судебные расходы в сумме 80 000 рублей.

          В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказать.

          Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стиль» из федерального бюджета 2000 рублей.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий                                                                             Е.Н.Скажутина

Судьи                                                                                                           Е.М.Бушуева

                                                                                                                      С.И.Юдин