Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 по делу n А58-3651/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Так, административный орган не установил, какие законные меры не реализованы образовательным учреждением для соблюдения нарушенных норм.

Суд апелляционной инстанции считает, что в связи с указанной позицией собственника и главного распорядителя бюджета, у образовательного учреждения не было возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых его привлекли к ответственности и данным лицом были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств обратного административный орган в суд не представил.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что материалами дела не подтверждается наличие в действиях образовательного учреждения состава правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст.9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, либо влияли на обоснованность и законность оспариваемого решения суда, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об  удовлетворении требований заявителя.

На основании изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют законные основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд, руководствуясь статьями 229, 258, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от «02» сентября 2013 года по делу №А58-3651/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов