Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 по делу n А19-8762/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
трех лет с момента, когда налоговый орган не
исполнил своих обязанностей по возврату
налога.
Доводы налогового органа о том, что суд первой инстанции не привлек к участию в деле МИФНС №2 по г. Москве, отклоняются, поскольку апелляционный суд не усматривает того, чтобы налоговый орган ходатайствовал об этом, а, кроме того, апелляционный суд полагает, что поскольку в настоящем деле не заявлено требований о признании действий (бездействий) незаконными, а заявлено имущественное требование о возврате налога в судебном порядке, то никаких оснований для привлечения МИФНС №2 по г. Москве в процесс не имелось. Доказательств того, что налог был возвращен, налоговым органом не представлено, при этом налоговые органы представляют собой единую централизованную систему, соответственно, возможность получить надлежащие сведения у налогового органа всегда имеется. На основании изложенного апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции о том, что заявленные требования подлежали удовлетворению. Суд первой инстанции правомерно обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ресурссервисхолдинг" за счет средств соответствующего бюджета переплату по налогу на прибыль организаций в размере 4.689.422 рублей 44 копеек, в том числе в части, зачисляемой в федеральный бюджет (ОКАТО 45296559000), в размере 1.274.274 рублей 87 копеек; в части, зачисляемой в бюджет субъектов РФ (ОКАТО 25401000000), в размере 3.415.147 рублей 57 копеек. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 сентября 2013 года по делу №А19-8762/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий Е.О.Никифорюк Судьи Э.В.Ткаченко Е.В.Желтоухов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 по делу n А19-4385/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|