Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу n А58-3118/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

выгоды, соответственно, отказ фонда должен оспариваться в установленные законом сроки.

Доводы апелляционной жалобы о том, что срок должен был быть восстановлен, отклоняются, поскольку  причины пропуска срока должны носить объективный характер, то есть реально препятствовать возможности обращения в суд. Кроме того, обстоятельства того, что страхователь предпринимал действия по получению разъяснений, рассматриваются в совокупности с иными обстоятельствами. Из материалов дела следует, что организация обратилась в арбитражный суд по истечение более чем семи месяцев с момента вынесения оспариваемого решения. Решение было принято 24.09.2012г., жалоба на него была рассмотрена 11.10.2012г. и в акте указано на возможность его оспаривания в вышестоящий орган или в суд (т.1 л.д.88), следовательно, именно данные обстоятельства имеют значение. Последующие обращения организации за разъяснениями не являются теми обстоятельствами, которые можно было бы учесть применительно к восстановлению срока, поскольку окончательная позиция фонда была отражена в решении по жалобе организации.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда  Республики Саха (Якутия) от 10 сентября 2013 года по делу №А58-3118/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в  течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Э.В.Ткаченко

Д.В.Басаев

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу n А78-742/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также