Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу n А19-11302/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

первой инстанции с ответчика в пользу истца.

Доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают, в связи с чем подлежат отклонению. При этом ссылка ответчика на отсутствие у него обязанности по уплате арендных платежей в связи с передачей имущества (земельного участка) арендатору в состоянии, не пригодном для использования его под размещение автостоянки, судом апелляционной инстанции отклоняются как необоснованные.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт приема-передачи земельного участка от арендодателя арендатору без возражений сторон. Доказательств того, что предприятием предпринимались действия в соответствии со статьей 612 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе, по досрочному расторжению договора аренды, ответчиком не представлено.

При установленных по делу обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции, отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 229, 258, 268-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда  Иркутской области от 2 октября 2013 года по делу №А19-11302/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без - удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                        Э.В. Ткаченко