Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу n А19-3412/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г. Чита                                                                                                           

      Дело №А19-3412/2013

29 ноября 2013 года 

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2013 года

Полный текст постановления изготовлен 29 ноября 2013 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Ошировой Л.В., Даровских К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тимиршаяховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ОМНИ-Сервис» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 31 июля 2013 года по делу №А19-3412/2013 по иску закрытого акционерного общества «Квадро-Диск» (ОГРН 1027739319464, ИНН  7730138117, юридический адрес: г. Москва, ул. Сеславинская, 16, 1), общества с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» (ОГРН 5087746443175, ИНН 7720636924, юридический адрес: г. Москва, ул. Плеханова, 29, 2) к обществу с ограниченной ответственностью «ОМНИ-Сервис» (ОГРН 1043800517287, ИНН 3801069916, юридический адрес: г. Ангарск, АЭХК промзона) о взыскании 2 100 000 руб., при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Технополис» (ОГРН 1103850028908, ИНН 3849012114, юридический адрес: г. Новосибирск, ул. Крылова, 14, офис 4), общества с ограниченной ответственностью «Креон-СБ» (ОГРН 1053808125029, ИНН 3808124027, юридический адрес: г. Иркутск, ул. Дзержинского 44, 6),

(суд первой инстанции: судья Ермакова Е.В.),

при участии в судебном заседании:

от истцов – Овсянкина Д.В., представителя по доверенности от 18.12.2012,

установил:

закрытое акционерное общество «Квадро-Диск» (далее – ЗАО «Квадро-Диск»), общество с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» (далее – ООО «Квадро-Паблишинг») обратились в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОМНИ-Сервис» (далее – ООО «ОМНИ-Сервис», ответчик) о взыскании 2 100 000 руб., составляющих компенсацию в пользу ЗАО «Квадро-Диск» за незаконное использование 40 произведений Стаса Михайлова с альбомов «Посвящение» и «Свеча» (по одному случаю незаконного использования в отношении каждого из произведений); компенсацию в пользу ООО «Квадро-Паблишинг» за незаконное использование 170 произведений и фонограмм Стаса Михайлова с альбомов «Берега мечты», «Позывные на любовь», «К тебе иду», «Жизнь река», «Небеса», «Живой», «Только ты» (по одному случаю незаконного использования в отношении каждого из произведений).

Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2013 и 15.05.2013 по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Технополис» (далее – ООО «Технополис») и общество с ограниченной ответственностью «Креон-СБ» (далее – ООО «Креон-СБ»).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2013 (с учётом определения от 31.07.2013 об исправлении опечаток) исковые требования удовлетворены. С ООО «ОМНИ-Сервис» в пользу ЗАО «Квадро-Диск» взыскано 400 000 руб.; в пользу ООО «Квадро-Паблишинг» взыскано 1 700 000 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Заявитель жалобы считает, что суд при определении размера компенсации не учёл следующие смягчающие обстоятельства: ответчик является пострадавшей стороной, поскольку поставщик компакт-диска «Стас Михайлов МРЗ Best» – ООО «Технополис» поставило по договору поставки товара №ОС-1134 от 15.12.2010 контрафактные диски, несмотря на гарантии легальности этих дисков; представители ООО «Технополис» ввели в заблуждение представителей ООО «ОМНИ-Сервис» и продали ответчику контрафактные компакт-диски (формата МРЗ) различных исполнителей; компакт-диск «Стас Михайлов МРЗ Best» был приобретён ООО «ОМНИ-Сервис» для перепродажи, а не изготовлен им, что влияет, по мнению ответчика, на степень вины; компенсация в размере 2 100 000 руб. не обоснована, противоречит принципам разумности и справедливости, а также соразмерности последствиям нарушения права; продажа компакт-дисков не является основным видом деятельности ООО «ОМНИ-Сервис»; отсутствие повторности правонарушения со стороны ООО «ОМНИ-Сервис»; привлечение ООО «ОМНИ-Сервис» к гражданско-правой ответственности в соответствии с решением Арбитражного суда Иркутской области 31.10.2012 по делу №А19-15363/2012.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: ЗАО «Квадро-Диск» на основании договора от 1.01.2009 №А-01-01-09/АВ об отчуждении исключительного права на произведения, заключённого с индивидуальным предпринимателем Михайловым Станиславом Владимировичем, является правообладателем следующих произведений: «Свеча», «Я скажу с небес», «Тёмные глаза», «Мираж», «Осенние расставания», «Приди ко мне», «Разлука», «Верую», «Опять один», «Ты меня не отпускай», «Сказочный мир», «Я люблю под вечер помечтать», «Уходим понемногу», «Серый дождь», «Ветер бродяга», «Россия», «Трамвай», «Я к вечности шагаю», «Жене», «Покраснела рябина».

Согласно договору от 1.01.2009 №А-01-01-09/СМ об отчуждении исключительного права на объект смежных прав, заключённого между ЗАО «Квадро-Диск» и индивидуальным предпринимателем Михайловым Станиславом Владимировичем, истцу – ЗАО «Квадро-Диск» принадлежит исключительное право на объекты смежных прав (фонограммы произведений) на следующие произведения Михайлова: «Свеча», «Я скажу с небес», «Тёмные глаза», «Мираж», «Осенние расставания», «Приди ко мне», «Разлука», «Верую», «Опять один», «Ты меня не отпускай», «Сказочный мир», «Я люблю под вечер помечтать», «Уходим понемногу», «Серый дождь», «Ветер бродяга», «Россия», «Трамвай», «Я к вечности шагаю», «Жене», «Покраснела рябина».

ООО «Квадро-Паблишинг» на основании договоров от 1.01.2009 №А-08-12-17/АВ, от 1.01.2009 №А-08-12-16/АВ, от 11.12.2009 №А-09-12-11/АВ, от 1.04.2011 №А-11-04-25/АВ, от 1.04.2011 №А-11-06-20/АВ об отчуждении исключительного права на произведения, заключённых с индивидуальным предпринимателем Михайловым Станиславом Владимировичем, является правообладателем следующих произведений Михайлова: «Веди меня, мой Бог», «Непрощённый», «Кате», «Солдат», «Если бы не ты», «Есенину», «Русь», «Спаси меня», «Ты моя», «Просто любить», «Женщина-Вамп», «Только ты», «А может быть», «Холодно», «Королева», «Живой», «Лети, душа», «Два сердца», «Женщина-обман», «Отпусти», «Игрок», «Между небом и землёй», «Родная», «Покаяние», «Птица (Птицей раненой)», «Гори, звезда моя», «Танго», «Ветер», «Отпускаю», «Париж, Париж», «Война», «Ну вот и всё», «Приказ», «Давным-давно», «Странник», «Я верю», «Где ты», «Детство», «Летим», «Героям России», «Не вдвоём», «Дайте мне», «Живу и таю», «Звездой на небе», «За воротами времени», «Жди», «Все для тебя», «Берега мечты», «Знай об этом», «Прости», «На волю», «Почти устал», «За женщин всех», «Засыпает лес», «Жизнь обман», «Половинка», «Забудь», «Мой друг», «На распутье», «Вертолет», «Позывные на любовь», «Без тебя», «Я помню», «Небеса», «Нежданная любовь», «По тонкому льду», «Мы все», «Ушла», «Тебя оставляю я», «Живи и знай», «Петербург-Москва», «Разрушительница», «Мы разные», «Быть хочу счастливым», «Человек», «Мама», «К тебе иду», «Дети», «Все успеть сказать», «Мне б успеть взлететь».

На основании договоров от 1.01.2009 №А-08-12-16/СМ, от 1.01.2009 №А-08-12-17/СМ, от 11.12.2009 №А-09-12-11/СМ, от 1.04.2011 №А-11-04-25/СМ об отчуждении исключительного права на объект смежных прав, заключённых между ООО «Квадро-Паблишинг» и индивидуальным предпринимателем Михайловым Станиславом Владимировичем, истцу ООО «Квадро-Паблишинг» принадлежит исключительное право на объекты смежных прав (фонограммы произведений) на следующие произведения Стаса Михайлова: «Веди меня, мой Бог», «Непрощённый», «Кате», «Солдат», «Если бы не ты», «Есенину», «Русь», «Спаси меня», «Ты моя», «Просто любить», «Женщина-Вамп», «Только ты», «А может быть», «Холодно», «Королева», «Живой», «Лети душа», «Два сердца», «Женщина-обман», «Отпусти», «Игрок», «Между небом и землёй», «Родная», «Покаяние», «Птица (Птицей раненой)», «Гори, звезда моя», «Танго», «Ветер», «Отпускаю», «Париж, Париж», «Война», «Ну вот и всё», «Приказ», «Давным давно», «Странник», «Я верю», «Где ты», «Детство», «Летим», «Не вдвоем», «Дайте мне», «Живу и таю», «Звездой на небе», «За воротами времени», «Жди», «Все для тебя», «Берега мечты», «Знай об этом», «Прости», «На волю», «Почти устал», «За женщин всех», «Засыпает лес», «Жизнь обман», «Половинка», «Забудь», «Мой друг», «На распутье», «Вертолет», «Позывные на любовь», «Без тебя», «Я помню», «Небеса», «Нежданная любовь», «По тонкому льду», «Мы все», «Ушла», «Тебя оставляю я», «Живи и знай», «Петербург-Москва», «Разрушительница», «Мы разные», «Быть хочу счастливым», «Человек», «Мама», «К тебе иду», «Мама и Дети», «Летит по небу», «Ночь», «Лондон», «Ты…», «На крыльях любви», «Жизнь-Река», «Мир без тебя», «Брату», «Моя любовь», «Душа», «Героям России», «Мне б успеть взлететь», «Все успеть сказать».

По условиям указанных выше договоров правообладатель Михайлов Станислав Владимирович осуществил отчуждение правоприобретателям – истцам по настоящему делу в полном объёме принадлежащего ему исключительного права (исключительная лицензия) на фонограммы и произведения, поименованные выше и указанные в приложениях к договорам. Переданные правообладателем исключительные права включают в себя право осуществлять и/или разрешать осуществлять, и/или запрещать осуществлять следующие действия в отношении произведений и фонограмм, перечисленных в приложениях к договорам, в целях извлечения прибыли или без такой цели: публично исполнять, сообщать в эфир и по кабелю, доводить до всеобщего сведения таким образом, что лицо может получить доступ к объектам исключительных прав из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения), воспроизводить, распространять путём продажи или иного отчуждения оригинала или копий на любом материальном носителе, осуществлять импорт оригинала или экземпляров, осуществлять прокат оригинала и экземпляров, переработку объектов исключительных прав (пункт 1.1 договоров).

Также правообладатель передал правоприобретателям право на получение вознаграждения за каждый вышеуказанных способ использования объектов исключительных прав, в том числе за публичное исполнение, передачу в эфир, сообщение для всеобщего сведения по кабелю, установленное статьёй 1326 Гражданского кодекса Российской Федерации; право на получение вознаграждения за воспроизведение исключительно в личных целях, установленное статьёй 1245 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В приложениях №1 к названным договорам стороны согласовали перечень музыкальных произведений и фонограмм, на которые передаются исключительные имущественные права. В указанный перечень входят, в том числе, произведения и фонограммы, указанные в исковом заявлении.

Как следует из доводов истцов, в магазине на принадлежащей ответчику ООО «ОМНИ-Сервис» автозаправочной станции, расположенной по адресу: 664032, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Ярославского, д. 238/а, АЗС № 17, произведена закупка товара, в ходе которой у ответчика был приобретён компакт-диск формата МР3 «Стас Михайлов МР3 Best», содержащий поименованные в исковом заявлении произведения и фонограммы. Указанное обстоятельство подтверждается кассовым и товарным чеками от 3.06.2012.

В обоснование доводов о контрафактности диска истец сослался на отсутствие информации о правообладателях, обладающих исключительной лицензией; отличие полиграфии диска от оригинала; отсутствие наименования лицензиата и номера лицензии на внутреннем кольце оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.

Судом установлено, что факт продажи диска ответчиком и контрафактность приобретённого у ответчика диска подтверждается решением Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2012 по делу №А19-15363/2012 по иску ЗАО «Квадро-Диск» и ООО «Квадро-Паблишинг» к ООО «ОМНИ-Сервис» о взыскании 50 000 руб. в пользу каждого из истцов. Указанное решение вступило в законную силу, в суды апелляционной и кассационной инстанций не обжаловалось.

Истцы обратились к ответчику с иском о взыскании 2 100 000 руб., составляющих компенсацию в пользу ЗАО «Квадро-Диск» за незаконное использование 40 произведений Стаса Михайлова с альбомов «Посвящение» и «Свеча» (по одному случаю незаконного использования в отношении каждого из произведений); компенсацию в пользу ООО «Квадро-Паблишинг» за незаконное использование 170 произведений и фонограмм Стаса Михайлова с альбомов «Берега мечты», «Позывные на любовь», «К тебе иду», «Жизнь река», «Небеса», «Живой», «Только ты» (по одному случаю незаконного использования в отношении каждого из произведений).

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: в соответствии со статьёй 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации  интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами; автору произведения принадлежит исключительное право на произведение.

Согласно пункту 1 статьи 1225 и пункту 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации результатом интеллектуальной деятельности и объектами авторских прав являются, в частности, музыкальные произведения с текстом или без текста и фонограммы.

В силу статьи 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности признаются интеллектуальные права, которые включают