Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу n А10-36/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
должником и передано в аренду ООО
«Байкальские коммунальные системы».
Опровергающих данные выводы доказательств
заявитель жалобы в нарушение статьи 65
Арбитражного процессуального кодекса не
представил, доводы об использовании
спорного имущества в производственных
целях, о возможных последствиях в виде
нарушения обеспечения населения питьевой
водой, горячей водой и услугами по
водоотведению являются голословными,
основаны на предположениях.
Довод о том, что обращение взыскания имело место лишь в интересах Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия, в связи с чем нарушены интересы других взыскателей, не привлеченных к участию в деле, является несостоятельным, поскольку обращение взыскания на спорное имущество осуществляется в рамках исполнительного производства, предусматривающего определенный порядок погашения долга перед всеми кредиторами, при этом каких-либо преимуществ в виде первоочередного получения вырученных от обращении взыскания на спорное имущество денежных средств межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия не получила, обратного из обжалуемого определения не следует, в связи с чем оно подлежит оставлению без изменения. Довод о нарушении прав ОАО «Улан-УдэЭнерго», не привлеченного к участию в деле, несостоятелен, поскольку вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 2 сентября 2013 года по настоящему делу во вступлении в дело указанного лица было отказано. Довод о нарушении права иных лиц, поименованных в жалобе, отклоняется по основаниям, изложенным выше. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд п о с т а н о в и л: определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 сентября 2013 года по делу № А10-36/2013ИП оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты его принятия. Председательствующий: А.В. Макарцев Судьи: С.И. Юдин Л.В. Капустина Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу n А78-6489/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|