Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2013 по делу n А19-13489/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в размере 420 000 руб. ФНС Росси не представлены.

В суд апелляционной инстанции доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, заявителем, также не представлены.

В обоснование возможности привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности ФНС России указала, что при открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, в случае уклонения и не представления в срок, установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 документации ООО "Рапида", руководитель ООО "Рапида" подлежит привлечению к субсидиарной ответственности. Кроме того, руководитель должника подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей, выразившихся в занижении налоговой базы, неправильном исчислении сумм налогов (налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налога на имущество организации, единого налога на вмененный доход).

Суд первой инстанции по данным доводам правильно указал, что ненадлежащее исполнение руководителем предприятия своих должностных обязанностей, выразившееся в занижении налоговой базы и неправильном исчислении сумм налогов само по себе не является основанием для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности. Ответственность за указанные выше действия руководителя должника являются основанием для привлечения общества к ответственности, предусмотренной Налоговым кодексом Российской Федерации, что и было сделано налоговым органом. Указанное же ФНС России основание привлечения к субсидиарной ответственности за не передачу конкурсному управляющему документации на сегодняшний день преждевременно.

Кроме того, указывая на возможность привлечения руководителя ООО "Рапида" к субсидиарной ответственности, ФНС РФ не представляет доказательства наличия у него имущества, за счет которого возможно формирование конкурсной массы.

Поскольку в срок, установленный в определении суда, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника, ФНС России не обосновала ни наличие оснований, ни реальную возможность привлечения учредителя к такой ответственности, суд первой инстанции обоснованно возвратил заявление ФНС России о признании ООО "Рапида" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника на основании пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве, пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по вышеуказанным мотивам. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 268, п.1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2013г., принятое по делу №А19-13489/2013, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                К.Н. Даровских

О.А. Куклин